龙门“露丁丁”事件之现场调查

1637539705

好不容易写了点，发不上来，各位网友好，我关注这事情有半个月了，其实就是一个小事情，如农村炒驾一样，没必要这样搞。我不认识任何人，也不帮任何人，我跟gzcs老先生通过一次话，感觉他还是很有正义感 的，看到有个别人攻击他，请你们不要攻击了，要尊重人。感觉这里面还有水军和公关人员，大家都要有良心嘛，同时也建议老先生在没有全面清楚是非时，不要攻击任何人和单位，给自己留下后路嘛，自古来民不和官斗嘛，要讲就讲关键点，没必要 发那么多贴，这样不好下台阶嘛，相信最终会水落石出的，中立身份关注中。

莽娃儿

gzcs 发表于 2015-7-25 18:04
搞清楚我是代表被告嫌疑人发表的无罪阐述，法律规定公诉案件也就是本案举证责任是公安局，你扭着我要就不对 ...

没有搞清楚问题的是你

莽娃儿

gzcs 发表于 2015-7-25 18:04
搞清楚我是代表被告嫌疑人发表的无罪阐述，法律规定公诉案件也就是本案举证责任是公安局，你扭着我要就不对 ...

你要搞明白，网友们并不是法官，围观也仅是在进行道义监督而非现实审判。

你在提出指责，我们当然需要知道你的指责是不是有道理，不扭着你扭谁？

果城破网景

gzcs 发表于 2015-7-25 18:04
搞清楚我是代表被告嫌疑人发表的无罪阐述，法律规定公诉案件也就是本案举证责任是公安局，你扭着我要就不对 ...

你不是已经给兰某定罪了么，还发帖要求高坪公安分局“既时”改正错误，释放郭某，抓捕兰某！就这文化水平还代表被告嫌疑人发表无罪阐述，啧啧~~~~还不如拿你打赌的一千万给郭某请个文化水平高些的律师！！！;P

莽娃儿

gzcs 发表于 2015-7-25 21:23
　　法律规定：（3）被告人既不承担证明自己有罪的责任，也不承担证明自己无罪的责任。法律面前人人平等 ...

法律有没有规定，网友不可以质疑，你作为第三方在网络上发布的信息的真伪？

莽娃儿

gzcs 发表于 2015-7-25 21:37
法律没有规定我要回答你的提议。

法律同时也没有否定包括我在内的所有网友的这种权力，对吧？

那么，你准不准备就你的言论，特别是那些具体指责，作出必要的合理解释呢？毕竟，你在论坛上发帖，是为了让更多人知道真相，而不是编造一些内幕。

莽娃儿

“二、对莽先生提出的要求，对全体网民解释什么清楚，那是论坛领袖莽先生的义务，我不是领袖属下，那不是我的义务。我仅对关注、支持我的网友尽义务，有什么困难本人将尽力而为。”

这个论坛没有什么所谓的“领袖”，你我同为网友，都在追求真相，渴求公正，要求你解释你的主张，是很正常的事。制造这种说辞，是无法转移视线的。

再一次强调，你既然有那些主张，就应当明确告诉大伙你主张的根据。要有实实在在的证据，不要什么“听说”“传说”“据说”……也不要你的猜测与臆想。

因为你的言论，让大家对事件有了进一步的认识，都分别在发表言论作追求司法公正的努力。那么，这个前提是正确的，是建立在事实与证据的基础上，就非常重要。如果是错误的，是你个人不严谨的推测，就会形成对事件的误判，形成错误的舆论，浪费大家的热情，甚至包括对有关人员的正常工作形成负面评价。

所以说，你解释你的观点，不是给某一个人的解释，而是对事件负责，对当事人负责，对所有网友负责。你如果刻意回避，会给人指责你别有用心的机会。

你的贡献再大，也需要讲道理。别人攻击你不对，我们同样在谴责。但你不需要把精力放在与人吵架上，而应当用实实在在的东西说服大家相信你所说的。介于你的调查很深入，了解更多第一手资讯，在不涉及个人隐私的情况下，你应当把这些公开，让一切都在阳光下，让一切都经得住考验。俗话说“真的假不了”，引用再多的法条，引用再多的案例，喊再多的口号，都比不上逞现基本的事实更有说服力。

那么，如果你认为我说得有理的话，你是否还坚持回避呢？

老孺子牛

未经人民法院判决前都不能认为有罪。目前仅是涉嫌犯罪而已，也就是称为犯罪嫌疑人。刑事案件负责侦察的是公安机关，在侦察阶段犯罪嫌疑人的家属可委托有资质的律师介入，其它人的调查法庭上基本上是不会被采纳的。大家议议没错，监督也对，但下定义不对，下定义是否构成犯罪，只有在法院听取控辩双方的意见后作出的判决才能基本定案，一审不服还可以上诉至中级法院，如终审判决无罪，当事人则可请求国家赔偿。网上是非多，大有取消言论自由行个人人身攻击之态势，故不好多说，对否？仅供参考！

ysbe520

说实话，本来是兰某和我们家的事。我怎么也没想到最后成了我们和派出所公安部门的事了。兰某从我老公被抓的第二天就没在摆摊了。派出所第一时间通知兰某做笔录，给他找的证人取证，验伤。为什么到我老公被派出所抓走了。也没有通知我们这边去做笔录，也没通知我的母亲去验伤，就单方面的取证就把我老公抓了。兰某冲到我家门前来惹事，最先也是她和我母亲纠缠到一起的，怎么最后成了我老公一个人的错了。兰某到我家来挑衅，最后我老公成了寻衅滋事。怎么我也没想通。

20012

涉及这个事件的警察和龙门警方，你们都是父母生养的，你们也有妻儿和家人，也许你们也是你们家的顶梁柱，请你们用心看看被关押的那位当事农民；关押一个月了，对他家人的打击还不觉得大吗？对一个普普通通的农民惩罚还不够吗？把一个简单的吵嘴扯皮，打个小架的农村一些恶俗现象，升级为刑事案件，你们面对你们和良知，你们自己觉得合适吗？相信你们更能领悟法律不是杀人的刀，更不会是给这个社会制造仇恨的人，点大的事情，你们非得给当事双方家庭刻下几辈子的仇恨吗？你们应该是矛盾的疏导者，而不是矛盾的制造者，能不能不要动不动就用上法律的重典，法律真的只是惩戒罪恶吗？更重要的是改造，把一个有缺失的人改造为一个对社会没有危害的人才是根本，要让人们真正看到法律的公平和一定的包容性，让人们信任阳光下的法律，法制。

莽娃儿

gzcs 发表于 2015-7-25 22:00
法律也没有规定我向龙门派出所的调查的帖子非向你汇报，论坛管理方也没有给你这特权吧，以你的威风你满可 ...

的确没有，但世理良俗要求一个人一定要讲道理。

假如一个人对所有人强调，某人干了坏事，他需要向大家讲清楚，对方具体干了什么坏事，而不是笼统地向所有人声称某人是坏人，不需要理由，必须得谴责和打倒。

在这个人讲出理由之前，无论他怎么“威风”，我们都不可能跟着他去喊口号，打倒那个人，顺便再踏上几万只脚。

这么简单的道理能理解吗？

老孺子牛

罪刑法定原则。其它任何人不能定、也无权定。

度量

就露丁丁事件我想起一笑话：一游客在公园里耍，内急找不到厕所，好不容易找到一偏僻的地方准备小便，刚拿出来就被女管理员看到。女管理员说：公共场所禁止大小便。游客回答：嘿、你这个人才怪，哪个说我要大小便，我自已的东西自己拿出来看一下管你啥事嘛。管理员无语了。

ysbe520

楼主GZCS，是一位正 义的热心人，在我走投无路的时候帮助于我，他未向我收取任何一分钱，甚至连水都是喝的他自己的，还开着自己的车带我走访检 察 院 和派 出 所 公  安局。曾经他也这样热心的帮助了很多人，其中包括莽  娃  儿。在当今社会，他这样的善良正直的热心人是难能可贵的。如果没有他的帮助，试问又有几个人能站出来帮组像我们这样没背景没钱的无助的人？论坛上谁都可以公平发言，如果因为善意之举而遭受言论攻 击，那将是对我们这些得到过他帮组的人的最痛心的打 击。我是郭某的妻子，我丈夫已经被拘 留了40天了，一周前律 师去会见我丈夫，说他的精神状况相当差，我全家都伤心哭了。一件普通的吵架弄成了这样，我的心已经被伤透了。我现在夜夜失眠，我再次声明我丈夫是清 白的，你们有什么言论就对我来吧！