歹徒斧头劈门 剪断电线 郫县政府不闻不问！(郫县人民政府回复)

6868686868

把一再的忍让当做是软弱，把一再的宽容当好欺。对自己的过错熟视无睹，越走越远的话离最后的悲哀还剩下多少呢？不是不报时候未到。

6868686868

QUOTE:

以下是引用hihai2000在2009-7-15 12:57:00的发言：
各位朋友们，多多关注我们的贴子，多多转贴，有政府部门网址的朋友更要注意了，更要转贴，谢谢您们！

6868686868

啥叫安置房?请西汇公司给大家一个解释,我们的房子是全产权的房子,给我们的却是安置房,还让我们倒补他的钱,真是机关算尽,但我们群众的眼睛是雪亮的,我们是不会就这样被你们忽悠过去的,必须给我们解释清楚.

 

hihai2000

中国只要有暴力拆迁存在,就休谈什么和谐社会!

hihai2000

我们支持以《宪法》、《物权法》为基础的拆迁！

       坚决反对钱、权、黑结合，打着拆迁的旗号强买强卖，弱肉强食，甚至不惜以暴力劫夺拆迁户合法财产的违法拆迁！

4141414141

既然群众出现了义务为什么不解释。这是你们对国家制定政策的抵触吗？难道你们想让这成为一个黑三角吗？

hihai2000

国家信访局有关专家分析说，拆迁之痛，是伴随快速城市化和个人住房产权改革出现的阶段性矛盾。引发信访的原因主要有四个方面：一是强制拆迁，粗暴对待被拆迁户；二是安置补偿不合理，政策不到位；三是一些地方政府部门建设规划出尔反尔，造成居民不能回迁；四是一些地方政府制订的拆迁安置政策失之简单化，没有视居民情况分类处理，造成部分被拆迁户因拆致贫，失去生存基础。
      国家信访局研究室朱颖曾透露，在城市拆迁过程中，有的地方政府和部门不能依法行政，态度粗暴，有的还动用黑社会势力，采取恐吓手段，停水、停电强迫居民进行搬迁，引发了群众的不满。
全国政协委员袁祖亮认为，房屋拆迁矛盾激化的根源在于政府对市场干预过多，计划经济色彩浓厚。一些地方政府、主管部门或政府利用手中的权力，强行与被拆迁人签订不平等协议，达不成协议就进行行政裁决，组织有关部门强制拆迁。“在很大程度上政府沦为开发商的打手，引发了拆迁领域的官商勾结和权钱交易，并最终侵犯被拆迁人的利益。”他同时指出，群众反应强烈的房地产价格评估结果不公正，补偿过低问题也与此有关。
      新闻机构报道了许多因拆迁引起的惨案，说明了在整个拆迁的博弈中，无论与政府，与开发商，与拆迁公司，被拆迁人都是绝对的弱势。他们无处博弈，接受是他们的唯一选择。
一家媒体报道，旧城正被房地产开发商一块块铲平，政府正在为开发商建造的高层公寓、办公楼和购物中心修建道路，而旧城内的“老居民”将由此失去原有的生存环境。

要不要人活了

既然群众出现了疑问为什么不解释。这是你们对国家制定政策的抵触吗？难道你们想让这成为一个黑三角吗？

 

 既然群众出现了疑问为什么不解释。这是你们对国家制定政策的抵触吗？难道你们想让这成为一个黑三角吗？

要不要人活了

你们和热比娅达赖是同事别吧！你们不也是在干着危害国家和人民的事情吗？这样的事情如果不得以制止，继续发展下去和达赖，热比娅有什么区别，只是你们暂时穿了“一件衣服””。

6868686868

什么叫做国有独资。国有独资就能为所欲为吗？就能披着合法外衣作威作福吗？难道他们的关系能撬动一切中央制定的政策法规吗？难道他们已经在不知不觉中改变了为人民服务的宗旨吗？难道高台贵手贵脚贵腿就那么难吗？难道这就是当今的为官之道吗？难道这就是他们贯彻中央的精神吗？难道这就是对群众的忽悠吗？我们需要明明白白的知道“谁最大”。

6868686868

QUOTE:

以下是引用要不要人活了在2009-8-3 12:34:00的发言：

你们和热比娅达赖是同事别吧！你们不也是在干着危害国家和人民的事情吗？这样的事情如果不得以制止，继续发展下去和达赖，热比娅有什么区别，只是你们暂时穿了“一件衣服””。

6868686868

西汇公司在你们的思维意识里，一直潜伏着我们是政府行为，我们是合法的，完全忽视了中华人民共和国的人民政府，不是你们少数人的，是广大人民群众的。是中国共产党领导下的为人民服务的机构，是老百姓的靠山。这样的机构被你们穿上合法外衣后，用作敛财的工具，看来你们这群蛆在以前的工作过程中，不知道做了多少让我们党和国家蒙羞的事情。

请四川有关部门给我们一个明明白白的说明吧，给他们的所作所为一个解释，给我们一个和党心贴心的机会。

hihai2000

QUOTE:

以下是引用6868686868在2009-8-3 12:45:00的发言：
什么叫做国有独资。国有独资就能为所欲为吗？就能披着合法外衣作威作福吗？难道他们的关系能撬动一切中央制定的政策法规吗？难道他们已经在不知不觉中改变了为人民服务的宗旨吗？难道高台贵手贵脚贵腿就那么难吗？难道这就是当今的为官之道吗？难道这就是他们贯彻中央的精神吗？难道这就是对群众的忽悠吗？我们需要明明白白的知道“谁最大”。

6868686868

别因为四川的地震就放弃对有关事务的甄别查处，那是对死难者的侮辱

6868686868

据当地农民的赔偿也很低，过渡费只有160元，走到任何地方都租不到这样的房屋。

6868686868

QUOTE:

以下是引用6868686868在2009-8-3 12:45:00的发言：
什么叫做国有独资。国有独资就能为所欲为吗？就能披着合法外衣作威作福吗？难道他们的关系能撬动一切中央制定的政策法规吗？难道他们已经在不知不觉中改变了为人民服务的宗旨吗？难道高台贵手贵脚贵嘴就那么难吗？难道这就是当今的为官之道吗？难道这就是他们贯彻中央的精神吗？难道这就是对群众的忽悠吗？我们需要明明白白的知道“谁最大”。

6868686868

QUOTE:

以下是引用hihai2000在2009-8-3 12:22:00的发言：

国家信访局有关专家分析说，拆迁之痛，是伴随快速城市化和个人住房产权改革出现的阶段性矛盾。引发信访的原因主要有四个方面：一是强制拆迁，粗暴对待被拆迁户；二是安置补偿不合理，政策不到位；三是一些地方政府部门建设规划出尔反尔，造成居民不能回迁；四是一些地方政府制订的拆迁安置政策失之简单化，没有视居民情况分类处理，造成部分被拆迁户因拆致贫，失去生存基础。
      国家信访局研究室朱颖曾透露，在城市拆迁过程中，有的地方政府和部门不能依法行政，态度粗暴，有的还动用黑社会势力，采取恐吓手段，停水、停电强迫居民进行搬迁，引发了群众的不满。
全国政协委员袁祖亮认为，房屋拆迁矛盾激化的根源在于政府对市场干预过多，计划经济色彩浓厚。一些地方政府、主管部门或政府利用手中的权力，强行与被拆迁人签订不平等协议，达不成协议就进行行政裁决，组织有关部门强制拆迁。“在很大程度上政府沦为开发商的打手，引发了拆迁领域的官商勾结和权钱交易，并最终侵犯被拆迁人的利益。”他同时指出，群众反应强烈的房地产价格评估结果不公正，补偿过低问题也与此有关。
      新闻机构报道了许多因拆迁引起的惨案，说明了在整个拆迁的博弈中，无论与政府，与开发商，与拆迁公司，被拆迁人都是绝对的弱势。他们无处博弈，接受是他们的唯一选择。
一家媒体报道，旧城正被房地产开发商一块块铲平，政府正在为开发商建造的高层公寓、办公楼和购物中心修建道路，而旧城内的“老居民”将由此失去原有的生存环境。

6868686868

只要有恒心铁棒都能磨成绣花针

tianli09

QUOTE:

以下是引用6868686868在2009-8-3 9:28:00的发言：

把一再的忍让当做是软弱，把一再的宽容当好欺。对自己的过错熟视无睹，越走越远的话离最后的悲哀还剩下多少呢？不是不报时候未到。

 

天网恢恢，疏而不漏。

6868686868

QUOTE:

以下是引用732177766644在2009-7-27 12:28:00的发言：

在此

呼吁郫县政府：

     据西汇公司说：他们是受政府委托进行旧城改造，他们的行为代表郫县政府。请郫县政府给予正式委托书，也请郫县县长或者郫县书记能给予书面证明，盖上大印，请你们耐心的给我们做做工作吧。这是你们能做的，应该做的，必须做的。不然就不会是阳光政府，也不符合当今政策。我们相信你们也乐于回答这样的问题。