婚内老公偷偷举债，成都女子离婚后“被欠债”百万

手机网友 *发表于 2016-3-18 11:59* · 发表于 2016-3-18 11:59

我觉得夫妻一方借款，另一方因客观原因不在现场，最起码也应该告知并征求同意借款的才视为共同借款。

手机网友 *发表于 2016-3-18 11:59* · 发表于 2016-3-18 11:59

不合理,理应共同签子才算,现在银行贷款都要夫妻共同签字

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:00* · 发表于 2016-3-18 12:00

太不合理了，如果这样真不敢结婚了。看着就吓人

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:00* · 发表于 2016-3-18 12:00

谁特么在没离婚的时候，还要防着万一以后离婚，还什么两人一起签字，都特么是我们男人的事

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:00* · 发表于 2016-3-18 12:00

现在诈骗犯多，这不又给诈骗犯一个发财机会吗?而且还是合法诈骗吗?

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:00* · 发表于 2016-3-18 12:00

双方共同签名的债务为夫妻共同承担的债务，否则应视夫妻一方的债务

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:00* · 发表于 2016-3-18 12:00

自已不知情的情况下，借那么多钱，有钱嘛还钱，要是没钱，且不后半辈子就在牢里过了，那不比窦娥还冤，太恐怖了

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:00* · 发表于 2016-3-18 12:00

共同签字才认定，共同还债。

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:00* · 发表于 2016-3-18 12:00

婚姻法应该多为女人着想，现在的男的太不是人了，应该说，从古至今没几个好男人，垃圾居多

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:01* · 发表于 2016-3-18 12:01

女人不应承担，让那该死的男人自己还。

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:01* · 发表于 2016-3-18 12:01

不合理，一方不知情的借款，不应该纳入夫妻双方的共同债务。夫妻一方借款，应该由夫妻双方共同签字才能算是共同债务。

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:01* · 发表于 2016-3-18 12:01

不

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:01* · 发表于 2016-3-18 12:01

还是人大代表刘绍英同志说得对!必须要夫妻双方一起签字。才能叫夫妻共同债务。

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:02* · 发表于 2016-3-18 12:02

谁签字谁负责吧！

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:02* · 发表于 2016-3-18 12:02

不合理，双方共同签字才应该认定为共同债务

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:02* · 发表于 2016-3-18 12:02

一

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:02* · 发表于 2016-3-18 12:02

能借到200万还是有本事的

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:03* · 发表于 2016-3-18 12:03

太没天理了，应该修改。双方共同签名的债务为夫妻共同承担的债务，否则应视夫妻一方的个人债务。

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:03* · 发表于 2016-3-18 12:03

这种男的活起还有什么鸟用？不要脸的男人！

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:03* · 发表于 2016-3-18 12:03

这样的男人最可恶。。。

[热点事件] 婚内老公偷偷举债，成都女子离婚后“被欠债”百万