无情无义！养女长大成人不想赡养老人，起诉养父。法院判决：收养无效

我要回广安 · 发表于 2016-12-19 12:13

虽然当时没有达到领养条件，但领养事实存在，村上也一直是按养女关系处理的，只能说手续不全，后来符合条件后没有到民政局办理领养手续。再说那个年代，有几个农民知道这事，村上应该有失察之过。事实存在，法律脱离了事实依据，法律还有何用，这法官估计只有我们广安才有吧

手机网友 *发表于 2016-12-19 12:13* · 发表于 2016-12-19 12:13

只想说人心不古!法律不保护弱者!看到这些报道心好酸!

手机网友 *发表于 2016-12-19 12:15* · 发表于 2016-12-19 12:15

法官肯定是国军潜伏下来的后代！

手机网友 *发表于 2016-12-19 12:19* · 发表于 2016-12-19 12:19

我们的价值观是什么？古人崇尚孔孟之道，那我们现世的价值观是什么？我们几千年以来的传统就这样被我们丢了吗？那中华民族还剩下些什么？为了钱脸都可以不要吗？

手机网友 *发表于 2016-12-19 12:30* · 发表于 2016-12-19 12:30

我不知道这个狗屁法院是人民法院还是豺狼法院，从一个弃婴养成一个象人样的大姑娘，你一句话就解脱了，请问：这个法院里有一个人吗？另外这个有点象人的姑娘：你活在这个世上还有意思吗？自己屙泡尿浸死祘球。把你从一个会出气的东西养成一个象人样的姑娘，你居然告到狗院解出养女关。一真是一窝畜牲。

手机网友 *发表于 2016-12-19 12:38* · 发表于 2016-12-19 12:38

那个小芳就连畜生都不如

手机网友 *发表于 2016-12-19 12:41* · 发表于 2016-12-19 12:41

养儿防老这是个落后观念。养育之恩不报是畜生之流。

手机网友 *发表于 2016-12-19 12:44* · 发表于 2016-12-19 12:44

老人家人收养小孩的目的就是让老人老有所养，有个依靠，也尽心尽力将她养大，简直就是无情无义，说个难听的，养只狗嘛，也要摇摇尾巴嘛，简直就是狗都不如

手机网友 *发表于 2016-12-19 12:46* · 发表于 2016-12-19 12:46

法院不知道收了多少钱。都是贪财鬼靠政府母猪都上树

手机网友 *发表于 2016-12-19 12:46* · 发表于 2016-12-19 12:46

这就是法制中国，认法不认人，认钱不认法，认钱不认人。

手机网友 *发表于 2016-12-19 12:55* · 发表于 2016-12-19 12:55

连狗都不如

手机网友 *发表于 2016-12-19 13:00* · 发表于 2016-12-19 13:00

养女(小芳)长大成人真不容易，反而把养父告上法廷段决收养关系，实不应该。也许是受生父生母的指使作出的决定，继然这样，养父方崇财把生父生母一起告了，找他们要供养小芳这么多年的生活费，还要告生父母的弃婴罪，清律师给你只招？

手机网友 *发表于 2016-12-19 13:02* · 发表于 2016-12-19 13:02

狗屁法不近人情，破法院丧尽天良。

手机网友 *发表于 2016-12-19 13:03* · 发表于 2016-12-19 13:03

法律援助1.4.8

手机网友 *发表于 2016-12-19 13:12* · 发表于 2016-12-19 13:12

法是什么？不能维护弱者的利益、保护受害者的权益、惩戒那些白眼狼的法是不是该修改一下了？

手机网友 *发表于 2016-12-19 13:17* · 发表于 2016-12-19 13:17

以前的领养手续不健全，不能以以前的标准衡量现在

手机网友 *发表于 2016-12-19 13:20* · 发表于 2016-12-19 13:20

不符合《收养法》，当时的村干部、乡镇司法所的人干什么去了？这个收养关系不合法，应在当时就及时纠正，也就不会出现文中不养自己这回事了。由此可见当时的干部都不是很懂法，不作为。

手机网友 *发表于 2016-12-19 13:21* · 发表于 2016-12-19 13:21

屋檐水点点滴！小芳你现在怎么对待你的养父，将来你的孩子就会怎么对待你！强烈希望政府出面帮助这位老人！！！

手机网友 *发表于 2016-12-19 13:23* · 发表于 2016-12-19 13:23

狗屁法律，当年收养的时候为啥不说违法？顺便问下，当年有没有出台收养法？

手机网友 *发表于 2016-12-19 13:37* · 发表于 2016-12-19 13:37

·这个法官就不是人

关于我们