男子醉酒骑车撞上停放汽车身亡，家属索赔40万

我觉得交通法该完善的了

交强险是应对此类事故的险种，但判决不能判无责任车辆承但赔偿责任。仅能以车方保险公司基于交强险范围内给予支付，而保险公司不能以此增加车方下一年度办理保险费用！但有责而由保险公司理赔或承担费用实不可取！

那个法官叫什么名字，能公开吗

这就是在助长他们违章法律法规只真对机动车辆这是在国内开车的悲哀保险公司赔偿对车主还是有影响的

中国法律就是被这些畜生搞死的。

怎么会这样判？法律有明文规定吗？无责赔有责的？

停着的机动车和行驶着的机动车伤人，不能相提并论，停着的车，只要不影响交通或违章停车，就不应索赔

我说还应该造汽车厂来赔或者是发明汽车的来赔按中国的国情中国的法官真是狗屁

啥鸡巴法院扯蛋

明天把车卖了，买电动车去

这条法律条款完全是异想天开的，以为以此来显示要维护弱势群体，但实质上是纵容不法份子的欺诈行为

我也遇到同样的事，电瓶车闯红灯看了监控确定，对方全责，后来事故科处理时，把电瓶车主教育了一下，反过来对我说:他没有买保险，没钱陪，而我买了保险让我认全责，由保险公司来陪，我也没有损失，这样马上就可以结案，不然对方是弱势群体，又没钱陪，就拖很久无法结案……后来按他们说的办了，当天就就办好了，，这事过了很久了，心里就是不舒服，就因为他是弱势群体，就因为他没有买保险，就因为好结案快，真理在那里，法律在那里，正义在那里，道义在那里，就因为是弱势群体，把什么都推翻吗？再再说了了，骑自行骑电瓶车的的说不定，人家还有很多存款，住别墅咯，开车的一定就是富？怎么来确定他是弱势群体？，太不靠谱了吧

如果说保险公司拒赔怎么办？

法律解释有失公允。

我现在相信，为什么那么多人违章了，因为我是弱势群体，不怕哈哈

别闹了，听我老司机说：交强险就是用在车辆无责的情况下对第三者的赔偿。交强险（包含治疗、伤残、死亡）赔付最高为11.2万元。OK？意思就是在车辆交通事故中，即使车辆无责或没有买商业险，那么交强险都要做出赔偿，限额为11.2万

我国的法治道路还很遥远

这种冤枉在一个法制国家不应发生.人死为大.应由无过错方自愿的原则才对

走路不小心碰到了别人房子，有钱没有？

给犯罪分子有机可乘，碰瓷的会越来越多的。