麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 今日热点

[四川手机报] 男子醉酒骑车撞上停放汽车身亡,家属索赔40万

[复制链接]
手机网友  发表于 2017-3-16 10:07
如果说保险公司拒赔怎么办?
手机网友  发表于 2017-3-16 10:09
法律解释有失公允。
手机网友  发表于 2017-3-16 10:09
我现在相信,为什么那么多人违章了,因为我是弱势群体,不怕哈哈
手机网友  发表于 2017-3-16 10:13
别闹了,听我老司机说:交强险就是用在车辆无责的情况下对第三者的赔偿。交强险(包含治疗、伤残、死亡)赔付最高为11.2万元。OK?意思就是在车辆交通事故中,即使车辆无责或没有买商业险,那么交强险都要做出赔偿,限额为11.2万
手机网友  发表于 2017-3-16 10:13
我国的法治道路还很遥远
手机网友  发表于 2017-3-16 10:15
这种冤枉在一个法制国家不应发生.人死为大.应由无过错方自愿的原则才对
手机网友  发表于 2017-3-16 10:16
走路不小心碰到了别人房子,有钱没有?
手机网友  发表于 2017-3-16 10:23
给犯罪分子有机可乘,碰瓷的会越来越多的。
手机网友  发表于 2017-3-16 10:25
不涣赔
手机网友  发表于 2017-3-16 10:25
不应该赔
手机网友  发表于 2017-3-16 10:30
真是有趣,无语
手机网友  发表于 2017-3-16 10:31
所有车主缴纳的车险钱是大家都凑一份子钱为大家在不可控情况下发生意外而用于支付赔偿的,法官大人,所有车主凑的这个钱不是那拿给类似这种毫不讲道理甚至胡搅蛮缠的家属的。如果任由这样挥霍,就意味着车保费的增加就由所有的车主买单了。控制住保险,现在保费不低了。祈盼……

发表于 2017-3-16 10:35 | 显示全部楼层
该起事故不在道路上发生,不适用道交法,交警也不该出具事故责任认定书,应交属地公安机关处理。法院判决适用法律也不当。估计保险公司会上诉的。
手机网友  发表于 2017-3-16 10:37
说得好
手机网友  发表于 2017-3-16 10:38
法官判案,不是重容了造事者吗!国家严格酒后驾车,不是成了白条吗?那驾车的都可以酒后驾车了国家还严治什么酒驾!
手机网友  发表于 2017-3-16 10:39
法官首先要认定什么是机动车发生交通事故好不好!
手机网友  发表于 2017-3-16 10:46
很多人乱穿公路,即使你让他,不代表所有车辆都会避让,即使避让,车速根本不是你能控制的,好不
手机网友  发表于 2017-3-16 10:46
我想问一下法官如果不是撞上车而是撞上你,你怎么判?
手机网友  发表于 2017-3-16 10:51
法制法制莫法制……
手机网友  发表于 2017-3-16 10:52
这就是我国法律,法律面前有强者、弱者之分,富人.穷人之分。唉
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭