[原创]我与教育厅长打赌

陪你玩

    我不说了，我是学生家长，反正她是早上5：40起床，晚上10点后睡觉。眼睛近视很快，一天做题忙不赢，问她有没有思考的时间，说题都做不完呢，音体美，很少上......这样下去咋个得了？

山顶松

QUOTE:

以下是引用岩上松在2009-11-6 23:26:00的发言：

既然是教师的专业，你为什么要站在门外去评论教育？还不想纠正你的语法错误！

别故弄玄虚，也许这就是人们为什么对教育意见多，对教师意见大的缘故。

看：一个老师管理七八十难还是一家一个难？

按照你的说法，家庭比学校有利于孩子学习，学校没有设置的必要；家长比老师教育的好，教师也没有存在的必要了。

 

山顶松

QUOTE:

以下是引用香炉山雾在2009-11-16 19:33:00的发言：
山顶兄弟,没有真才实学,就凭你对素质教育的一知半解,你在这场辩论中是不行的.就更不要夜朗自大的去与教育厅长打赌了.我觉得你不光是应试教育的牺牲品,而且在应试教育中你也是成绩比较差的学生.(以你在辩论中几次出现的文笔不通为证.)

我没有小丫的文笔，老生姜的渊博，傲视群雄的文学修养，DR7878的风流倜傥，所以对教育无能谈的太多。

我与教育厅长打赌，与素质教育的推行一点也不矛盾，与反对素质教育更无关联，而且会有助与素质教育的健康发展。也许，教育是个敏感的话题，关注的人太多，所以看到与教育厅长打赌，就激动万分。

细心的网友，把教育部长周济下课与教育部最近发文联系起来，就不难发现其中的奥妙。

我看问题，用思维，不喜欢记。当然，你们说的教育方针，自己慢慢去看，好好想。

13159262305

   

 

     你们的辩论好精彩，真佩服你们。

13159262305

QUOTE:

以下是引用岩上松在2009-11-7 13:12:00的发言：
"比、学、赶、帮、超”这东西最害人，只比分数，不比能力，不比运用，不比体能，不比健康，不比意志，不比毅力，不比学习方法，不比心理承受能力，不比交往能力，只比谁会算题。有人在“比”中赢了，超了；可大多数人，输了，败了，意志削弱了，自信没有了。

  你说的有道理，但没有"比"这个竞争意识，我们的孩子还能在这个竞争的时代立足吗？

香炉山雾

山顶兄弟,没有真才实学,就凭你对素质教育的一知半解,你在这场辩论中是不行的.就更不要夜朗自大的去与教育厅长打赌了.我觉得你不光是应试教育的牺牲品,而且在应试教育中你也是成绩比较差的学生.(以你在辩论中几次出现的文笔不通为证.)

13159262305

QUOTE:

以下是引用看不惯你太牛在2009-11-7 8:14:00的发言：

其实，两棵松的话都有一定的现实性、合理性。岩上的话，基本点是立足于反对应试教育的唯分数论，因为心智不成熟，富有梦想的孩子，被劝尽书斋里，为分数而浴血拼搏，梦想显得十分苍白而不可企及了，也会沉沦的，同时躲分数制高点，确实是牺牲了孩子许多天性！至于学校的体育情况，涉及其它许多问题，如设备、体育损伤的责任等等。教育质量提高，涵盖德育的学会做人的良知与行为文明培养，当然也以知识和技能的学习与培养为重音。而此项任务主要是在45分钟里，让孩子愉快、主动去占有、攫取教学内外的知识，可是知识海洋有多大呀！发达城市的少年宫、图书楼，就为大家准备好了。在学校的学习是培养基础与学习技能而已。人要终生学习，学会读书，是学校培养学生的目标之一。

山顶朋友，侧重于目前不发达的家乡教育的现状，一种“不可与发达地区相提并论”的隐忧而已。我们的教育资源不可与发达地区比拟，是事实，考试制度会配套跟进，四川从明年高一就大改革了，高中实行学分制，社会实践与课外阅读学分不少，大概是20分以上，总分144分。学分不及格无法参加高考，而且高考也将以一定比例纳入高中学分值的。至于会影响一时社会治安秩序，这有可能，但是，我们不可以因此而废止落实改革政策哟。

二位仁兄：如有不当，欢迎斧正是盼。

   支持。

 

   我们作为家长都是支持一切有利于孩子的教育。

傲视群雄

QUOTE:

以下是引用山顶松在2009-11-13 14:00:00的发言：

辩论的焦点在于：素质教育与应试教育的区别，如何搞好素质教育；误区在于:素质教育与考试之间的关系，素质教育要不要考试。

傲视群雄

QUOTE:

以下是引用山顶松在2009-11-13 11:37:00的发言：

素质教育，同样需要教育与学习。比、学、赶、超，是提高教育质量和学习效果的方法，与素质教育并不矛盾。“比、学、赶、超”所设置的科目，决定教育和学习的重点，是区别应试教育与素质教育的标准。       搞好素质教育，教学的科目与考核科目的设置要合理。过去强调的是“德智体美劳”全面发展，但设置考试的科目“智”是唯一，“德"为参考（只要不违法)，“体、美”是专业的衡量标准，“劳”忽略不计，实际就是分数一锤定音。所以教以“读写练”为重点，学以“读写练”为主。思想品德课变成了自习，体育变成了自由活动，音乐变成自己练习，劳动课干脆从课程表消失，所以让素质教育变了味。       考试不但要坚持，而且要增加科目，考试的方法要变化，才能满足素质教育的需要。考教师的科目要变，考学生的科目也要变。（有事，待续）

傲视群雄

     素质教育是一项社会系统工程，不单是教育部门管理的范畴，也更不是什么不学教辅的问题。它的精髓是学以致用。教育部门只是承担推陈出新的载体而已。推行素质教育首先是社会机制全面改革，教育理念全面更新，教师队伍素质要刮骨疗伤。

     譬如：就全国推行普通话而言，有多少教师在课堂上讲标准的普通话；英语教师，不同的教师英语读法存在差异;学生的创新能力如何培养，学生的个人特长如何引导和开发，这些问题虽然教师不负完全责任，但是也会对学生造成意识的影响，从而会改变学生自身潜力的方向。

香炉山雾

QUOTE:

以下是引用山顶松在2009-11-6 20:27:00的发言：
四川学校取消晚自习和周末补课 本月将展开督察  

教育厅是自以为是，给教育添乱，给社会增加负担！ 假如，有谁不同意这个观点，就和我赌一赌。 1，未成年犯罪率会增加；2，学生成绩整体下降；3，学校为留守学生的管理被逼无奈。最好是教育厅长与我打赌！4，本条例执行，是你下课的铃声！

记住你是这样打的赌，不要跑题嘛！

香炉山雾

群雄兄弟的看法很精辟，相信搞教育的同志大都会赞同。山顶兄弟，向群雄兄弟好好学习。我们一起向群雄学习。

山顶松

QUOTE:

以下是引用香炉山雾在2009-11-17 12:41:00的发言：

记住你是这样打的赌，不要跑题嘛！

记得一清二楚

XXYY123456

天下平安无事嘛！楼主咋说？

XXYY123456

还赌吗？

局外看客

谈教育这话题，不是斗地主的事，谁都可以去诉苦一通，教育如果那麽好改革，就不会还在讨论试行中了。楼主有些冲动了，不要把无知当成无畏的理由了。

天生逍遥

持续关注中

山顶松

天下平安无事嘛！楼主咋说？
XXYY123456 发表于 2010-3-22 05:25 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

    :lol 我看到的是学校照样在上晚自习，也没有哪个家长反对。

虞啸卿

我看到的是学校照样在上晚自习，也没有哪个家长反对。
山顶松 发表于 2010-3-23 01:47 http://bbs.mala.cn/images/common/back.gif

朋友，一个新事物的诞生，与婴儿出生差不多，要躁动多次，经历多次挣扎，母亲多次阵痛，然后才一朝分娩骂，能否够否定前面的一切努力吗？

pcpcpc

反正我们早晚自习、周末补课没有停过。