全国人民代表大会常务委员会关于授权国务院在部分地区开展房地产税改革试点工作的决定

手机网友 *发表于 2021-10-25 10:03* · 发表于 2021-10-25 10:03

好的不向外国学习，瞥的样样向外国学习。

uou · 发表于 2021-10-25 10:09

先地产属性搞清楚再说

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

手机网友 *发表于 2021-10-25 10:12* · 发表于 2021-10-25 10:12

无时无刻不在割韭菜啊。

手机网友 *发表于 2021-10-25 10:22* · 发表于 2021-10-25 10:22

虽有产权证，但地震后已成危房，既不能租，又卖不了，还要上税么？

手机网友 *发表于 2021-10-25 10:26* · 发表于 2021-10-25 10:26

对的，对于房子多的人来说，既然买得起那么多房，还承担不起税？真正苦的是那些省吃简用攒钱买房的老百姓和买不起房租房的人了。

手机网友 *发表于 2021-10-25 10:29* · 发表于 2021-10-25 10:29

按照一户一宅原则，无户居住的房屋可以提髙征税标准。

手机网友 *发表于 2021-10-25 10:31* · 发表于 2021-10-25 10:31

现在只是搞试点，还没全面施行就着急忙慌了！人家要是按计划外人均住房面积计税，超出的部分才收税呢？

手机网友 *发表于 2021-10-25 10:37* · 发表于 2021-10-25 10:37

实际2个老年人我觉得70平米绝对够住了哈！年轻3口之家90平米很宽裕了！所以我分析国家根据各地土地资源来弄的嘛！按单个人不超 60平米首套房，3个人不超180平米！豪宅别墅按3倍征收房产税！
房产税都按评估价来年征收的！

手机网友 *发表于 2021-10-25 10:43* · 发表于 2021-10-25 10:43

参考美国的税，我看美国也没控制住房价，不是照样有人炒房，就是为了多收钱，重复收

手机网友 *发表于 2021-10-25 10:46* · 发表于 2021-10-25 10:46

一房一户正确多了的就该多交税好把房价降下来

手机网友 *发表于 2021-10-25 10:47* · 发表于 2021-10-25 10:47

值钱的是土地，不是那一堆钢筋水泥的房子。房价上涨实际上是土地升值，而土地已经交了70年的租金，产权并不是房东的，现在按估值收税，故意不叫房地产税或者物业税，没有道理。

手机网友 *发表于 2021-10-25 10:53* · 发表于 2021-10-25 10:53

土地卖不出去了，转个思路收钱，开源嘛，也不是不可以，但节流了吗？在位上，享受特权，退了也高于老百姓太多，有点说不过了吧！不搞这些改革，紧盯着百姓口袋，没意思了！

手机网友 *发表于 2021-10-25 10:54* · 发表于 2021-10-25 10:54

一户一房，多的收税；多建公租房，解决长期固定就业而买不起房的，也许能减少些炒房客

手机网友 *发表于 2021-10-25 10:57* · 发表于 2021-10-25 10:57

没车贷房贷，你们要多征税，有了房产你们又收税，反正两个钱的事。

手机网友 *发表于 2021-10-25 11:05* · 发表于 2021-10-25 11:05

又是税，又是物管费，还要房奴们活不？

手机网友 *发表于 2021-10-25 11:11* · 发表于 2021-10-25 11:11

不打士豪劣生，改革空纸一谈，房产税换汤不，中国生育还是只有下降不会有上升的，有钱人到处是门面到是房子，房产税增长了，祖金更高，买不起房的只有祖穷的还是穷，穷人生个孩子给富人打工还不如不生不结婚，富人首付20万买套房总价60万，祖房人帮富人还40万，穷人还是买不起房，富人又20万首付两套，又祖给两个人又帮富人打几十年工，所以贫富差距永远拉不平。