王维登“二十多个”犯罪同伙漏逃法网，检察院“内鬼“任晓军“功”不可没！

垂偐叉

未经历此案，我一直以为法官是主持公平正义、知法守法的群体；经历此案，已经是不敢相信地颠覆了过去一直的这“错误”认知，所遇到的完全是一个个“披着羊皮的狼”，凶残、罪恶、无法无天！

lsq12369

每一个公民都需要法律和制度的保护！

垂偐叉

此案中的西充法官、南充王维登是在我所举一个个真凭实据揭穿刘守孝诈骗犯罪时而强行枉法裁判，再审审查法官和任晓军均在我电话问案时发现了判决错误的事实，也提到公安机关的情况，而是为了掩盖犯罪而以“再看看、去法院调取案卷、称让我要求公安立案”等过程中实下“驳回、不支持监督决定”……个个都是明知而故意不依法履行职责。

12456000

任晓军太坏了，我的申请监督案件，不依事实，依据空口白牙定案件。

12456000

任晓军枉法裁判了多少案子

垂偐叉

正义与邪恶之战，相信邪不压正！

西门巨

公平正义直接体现在司法案例中，法官就是社会的良心！对法官失望，就是对法律失望，也是对社会的失望

垂偐叉

今天上午由南充市检察院副检察长罗伟前来西充召开了冉林进信访案，下午又由南充市检察院常务副检察长唐蔚前来西充召开了关于我在此论坛此贴对其院检察官任晓军徇私枉法、滥用职权等犯罪事实的控诉信访案，我也当庭递交了书面共124页控告材料和巜向南充市检察院听证会上举证证据列表》及包括十一组监督证据在内的全部真凭实据，实事求是地列举并用事实证据非常清清楚地证明了案涉所有人员的犯罪事实，希望两位检长不徇私情，秉承对法律和事实的尊重，依法维护法律公平正义，彻底拿下这一人数众多的犯罪团伙。

垂偐叉

昨天检察院上午下午两场听证会上，因为案件中的由原告诈骗犯罪分子刘守孝法庭所举的每一个个证据都是涉嫌诈骗犯罪事实的伪造证据，两级法院也存在着众多的枉法犯罪伎俩，就需要有众多的证据和说明更多的事实理由，如果仅仅只是将这些证据和事实理由一一质证和全数记录，需要时间绝不会是一天两天，而是需要至少十来天方可记录出来，为了事实真相的查明和准确掌握案涉各个犯罪分子所犯的累累罪行，所以我在此次听证会上亮出了全部控诉材料中的全部证据，并以书面控诉材料和巜向南充市检察院听证会上举证证据列表》及包括十一组监督证据在内的全部真凭实据的证据一并提交给此次听证会两位检长主持并记录在听证会笔录上，供两位检长和办案人员依法依据准确掌握案情中的重要案件事实，依法公正作出决定。

西门巨

公平正义直接体现在司法案例中，法官就是社会的良心！对法官失望，就是对法律失望，也是对社会的失望

12456000

垂偐叉 发表于 2023-11-3 09:17
昨天检察院上午下午两场听证会上，因为案件中的由原告诈骗犯罪分子刘守孝法庭所举的每一个个证据都是涉嫌诈 ...

恭喜成功

NG123456

每一个公民都需要法律和制度的保护！

垂偐叉

未成功，但是在近一段时间里看到了西充检察院以常务副检察长张晓波带领的一个个检察官们办案的认真负责，让我感受到了他们身上的为了查清事实而付出的辛劳，令人敬佩。也在市检察院两位检长的指令督办并亲临听证会现场中，让人感觉到领导的重视，但又因为多年来由王谁登等让我蒙上的阴影难消，在希望中又不免担心，但是总还让我盼到了这个难得的机会，期待着正义到来。

垂偐叉

今天见到南充市检察院官方网站发布一名为“近日南充市检察院在西充县院召开了听证会，听证员一致认为被举报检察官依法履职，此举报是不实举报。建议南充市检察院公开澄清为被不实举报的检察官正名”……期待咱们的南充市检察院公开亮证说法、遵照我在听证会上所控诉的具体事实和所举的全部证据辨证释法、释理，依法依据澄清事实真相。如果我的举报真的是不实举报或所举证据不足以证明举报事实属实，请南充市检察院公开给出法律追责的处罚决定。欢迎大家公开监督，谢谢大家的关注与支持！

NG123456

持续关注。。。。。，苍天有眼

垂偐叉

检察听证，是近年来检察院的监督创新，目的是对案件中的争议事实，通过听证会上双方当事人的举证示证及辩解进行了解，查明案件事实真相，维护法律的公平正义。听证员代表着人民群众对检察院工作中履行职责，应该根据当事人的控告事实是否证明了被举报人在实施法律、认定事实上是否与控告人控诉的事实相符，证据是否真实，被举报人是否违背了法律和事实在乱作决定来确认所举报事实是真实还是不属举报。如果明知举报人控诉事实属实并有充分的证据证明被举报人在履职中违背了法律和事实，也依然在发表意见时故意违背法律和事实认为是不实举报，那无异于是对受害者又一次严重的伤害，对法律公平正义又一次公开的损害。？

垂偐叉

听证会上，诈骗犯杨志发和刘守孝对自己的伪造证据上的事实已经是不能自圆其说，连自己亲笔所写的东西都否认，对自己在证据上的事实都称不知道怎么回事……西充公安和西充检察院都在侦查取证和复查中，调查各方证人证言和证据上明确显示的事实，其查明事实与我所控诉的事实一致，而其等所举所诉事实明显是伪造证据和虚假陈述事….听证员所认为的不实举报依据何在？值得你我大家都来关注和监督，促法律公平正义，促事实真相澄清。谢谢大家！

垂偐叉

昨日南充市检察院官方网站发布的消息中只见图片，来见听证会全程视频，文中也仅仅说是听证员的一个建议，让我等与大家都无法根据听证实况了解与评判。希望南充市检察院在公开澄清中公开展示出来听证会上的听证全程实况视频，让公众大家都来关注和监督，促公开透明、公平正义。

垂偐叉

设立听证员制度，也应该同时制定让听证员承担相应的“违背事实和法律”的责任，否则，听证员不管是怎么说都不会有任何的法律担责，即会造成听证员不管出于什么原因都可以“违背事实和法律”打胡乱说，这样的听证制度即会造成如听证员屈服于法检强权，违背公平正义对我等受害者进一步加深伤害。

垂偐叉

作为一名冤案受害者，我与办理案件的法官和检察官昔日无怨无仇，在此论坛上的一切言论和所控诉的事实证据，无丝毫不实。可以说是字字句据、句据真实，可证可查，连公安机关也在侦查阶段向法院出函称法院判决是明知而不公正的判决，西充县检察院也在此次调查中针对证据、证人证言等相关事宜的调查核查，均能够证实我网上所述事实全部属实。让我不明白，市检察院是通过什么样的理解认为一个由任晓军明知法院不公正判决而作出的不支持监督决定书的行为是“合格监督案件”的？又是怎样确定我的举报是不实举报的？希望南充市检察院公开依法依据，实事求是辨证释法、释理，彰显人民检察院秉公执法的正义形象！