温江区这个判决，引用法条竟和判决结果自相矛盾？[已回复]

石牢仔 · 发表于 2023-12-5 20:00

不合乎常理，是不是有不正常交往的事情发生。

养肆晰 · 发表于 2023-12-5 20:03

反对永宁法庭的判决，支持恒大未来城三期1300户业主的诉求

齐们隔 · 发表于 2023-12-5 20:09

罔顾1300户居民业主人身和财产安全，做出如此天理难容的判决，天理何在?公义何在?

简湾草 · 发表于 2023-12-5 20:14

怪现象：少数人侵犯多数人的利益。

孙央调 · 发表于 2023-12-5 20:15

坚决维护1300户小区业主的合法权益

赵极躲 · 发表于 2023-12-5 20:15

围墙是小区业主人身财产安全的根本保障，是小区全体业主的合法财产，任何破坏小区围墙的行为都是违法行为，1300余户业主决不答应！全体业主坚决捍卫自身合法权益，保卫家园！

养肆晰 · 发表于 2023-12-5 20:16

折出永宁法庭，天下无贼，全部变成开放式小区

哼哈二将hhej · 发表于 2023-12-5 20:19

照这么说四期的围墙是不是也该拆了?

赵极躲 · 发表于 2023-12-5 20:21

无视1300多业主的安危。判决不公平。抗议。

郜荡鸟 · 发表于 2023-12-5 20:23

坚决维护小区业主合法权益

樊伦取 · 发表于 2023-12-5 20:23

2016年恒大开发商依据指导性文件把小区报规为没有围墙的开放式，在销售时丝毫没有告知业主。该小区地处城乡结合地带，周边是大片荒地的待开发区，根本不适合用做开放式小区的试点工程！！！放眼全中国居住了5000多人的地方，共有13栋住宅楼要全部开放给大众，街上溜达的人都能随意进出，找得出来几个？相信没人敢居住在这样的小区。2022年小区业主在温江区政府相关部门指导下合法合规的报备了修建围墙方案，且在政府部门协助下修建了一大半的围墙。2023年因为有一户买了小区楼下商铺的业主自认为修建围墙会影响他以后的商铺生意，向温江区永宁法院提出要拆除修好的一部分围墙。另人意想不到法院判决商铺胜诉了，小区合法合规修建的半截围墙居然是违法的要拆出！！！1300多户人家的生命财产挡了一户商铺的生财之道，要小区5000名老老小小的业主24小时居住在大庭广众之下，住在无数人可以随便来参观的地方，时刻面临未知的意外。试问法官大人，合法合规修建的一半围墙到了你那里怎么就变成违法的了？？恒大未来城三期提出拆围墙的那户商铺背后到底是何许人物？？1300多户业主要求住在有围墙保护的小区里面违反了哪一条法律？？无辜的业主们到底动了谁的蛋糕要来背锅？？？

印寂跪 · 发表于 2023-12-5 20:24

顶

齐酷归 · 发表于 2023-12-5 20:26

为什么1000多个业主的需求会被几个商铺这样搞？温江法院判的是什么，拆围墙？那就按照温江法院的判罚依据，把文件规定这几年修的房子围墙全部拆了

吴烫哥 · 发表于 2023-12-5 20:26

罔顾1300户居民业主利益，做出如此天理难容的判决，天理何在?公义何在?

齐酷归 · 发表于 2023-12-5 20:27

温江法院在干什么，1000多个业主的呼声等于0

厉荆嗓 · 发表于 2023-12-5 20:29

这法院肯定有问题！1300多户的业主的人生安全不顾，为一俩个商铺要拆我们围墙，买房的时候没有告诉我们没有围墙，如果是没有围墙的小区谁会买？脑壳进水了吗？天理何在？这里面大有文章！腐败到这种程度了！还让不让人活呀？温江政府是干嘛的？不会都是蛇鼠一窝吧？

廖豆酱 · 发表于 2023-12-5 20:32

温江区法院为了一户商铺的利益判决拆除一千三百多户小区业主的合法围墙！！！无视一千三百多业主的利益，第一次知道多数服从一户！！！

齐酷归 · 发表于 2023-12-5 20:33

业主要求合围

爱童宇 · 发表于 2023-12-5 20:35

简直笑死了，什么时候十来个人的意见能代表几千人的意见了？以2016年的国家指导意见为准否定2023年国家最新的法律法规？否定规自局、住建局、社区等等相关部门均认可的结果，人民法院牛啊！要不国家就把这些部门都取消了吧，就留一个法院来决定所有事情了呗！

养肆晰 · 发表于 2023-12-5 20:37

法院不调查研究实际情况，错误判决，坚决反对，支持1300多户业主的安全利益

[群众呼声] 温江区这个判决，引用法条竟和判决结果自相矛盾？[已回复]

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区