温江区这个判决，引用法条竟和判决结果自相矛盾？[已回复]

房故埔 · 发表于 2023-12-6 12:35

左右摇摆，枉顾民意

符旨司 · 发表于 2023-12-6 12:38

坚决支持小区住户业主，法院判商品房没围墙？简直荒唐！！

谢且活 · 发表于 2023-12-6 13:32

顶

余坟祺 · 发表于 2023-12-6 14:11

人民法院不为人民

余坟祺 · 发表于 2023-12-6 14:12

判决不公，不能令人信服

余坟祺 · 发表于 2023-12-6 14:12

持续关注

余坟祺 · 发表于 2023-12-6 14:12

持续关注，继续上诉

余坟祺 · 发表于 2023-12-6 14:13

为何其他备案开放的小区，可以修围墙，这个小区就特殊？

余坟祺 · 发表于 2023-12-6 14:13

小区内并未规划市政道路，为何不能修围墙

人够彭 · 发表于 2023-12-6 14:13

解决维护1300户全体住宅业主的合法权益。

富债荫 · 发表于 2023-12-6 14:15

谁闹谁有理

余坟祺 · 发表于 2023-12-6 14:18

会一直关注案件进展

余坟祺 · 发表于 2023-12-6 14:19

坚决维护全体小区业主的合法权益

余坟祺 · 发表于 2023-12-6 14:20

到这个判决书业主笑了！人民法院没有为人民。请问开发商买房时为啥不告知业主是开放式？温江区政府公示楼盘规划时，为啥不白纸黑字的注明小区是开放式。现在引起民生问题了，才来追溯到2016年国家的指导意见。温江区政府办公大楼能不能拆掉围墙，开放一下？

于膊护 · 发表于 2023-12-6 14:23

法院不为民做主，不如回家买红薯

于膊护 · 发表于 2023-12-6 14:25

真是没有天理，更无法谈公平了，真是伤老百姓的心。

丘手星 · 发表于 2023-12-6 14:52

司法为什么不能体现民意？问责政府部门的工作，那么多小区业主的权益怎么样维护？

韦焦蔡 · 发表于 2023-12-6 15:20

建议严查！人民法院判的时候你们查清楚人民的真正诉求了吗？你们查没查开发商当时是否公布了这个小区是开放式小区？你们真正做到为民了吗？

李镜跞 · 发表于 2023-12-6 15:30

开放式小区怎样做到保证业主的安全呢，以前好像没有先例。

于疲跪 · 发表于 2023-12-6 18:46

持续关注，希望有关方面能妥善处理民众关切，化解矛盾

[群众呼声] 温江区这个判决，引用法条竟和判决结果自相矛盾？[已回复]