温江区这个判决，引用法条竟和判决结果自相矛盾？[已回复]

舍予0928 · 发表于 2023-12-5 22:39

要围墙，要安全
除非把那几年建议开发式小区政策下点点所有小区围墙都拆了，从法院判决的那位家小区开始，带头拆

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

冷融波 · 发表于 2023-12-5 22:56

这是说商铺的利益大于1300户业主的利益吗！
从始至终，开发商就没有说是开放式！请问开放式就只开放恒大未来城三期吗？恒大未来城一二四期怎么都有围墙呢？
谁来拆三期修好的围墙就是威胁到我们业主的财产和人生安全！

水档互 · 发表于 2023-12-5 22:56

按《民法典》小区公共道路归全体业主共享，经过业主大会符合法定程序的投票结果不算数，将1308户住宅广大业主的利益不顾，将就少数人的意愿？按这个说法，所有小区都要将围墙拆了。

穆裸蓉 · 发表于 2023-12-5 22:56

判决拆除围墙？这么奇葩？

詹融挝 · 发表于 2023-12-5 22:58

当官不为民做主，不如回家卖红薯

侯佛忿 · 发表于 2023-12-5 23:06

为了一家商铺，置3000户居民的安危于不顾，匪夷所思！

闫菱碰 · 发表于 2023-12-6 00:15

坚决维护业主利益

东九由 · 发表于 2023-12-6 02:38

现在是法治社会，偏偏还有那些无视法律，办事不公的执法人员，为少数人的利益不顾大多数的生命财产安全合法执法，坚决维护业主的权利！

东九由 · 发表于 2023-12-6 02:45

既然2016年规定原则不再建设封闭小区，四期比三期后建为何修建了封闭式小区，请问温江区人民政府，温江区住建局，规划局领导，你们是如何讲原则的，已建成封闭小区要逐渐拆除，从2016年到现在你们又拆除了几个小区的违墙？

东九由 · 发表于 2023-12-6 02:55

围墙是小区业主人身财产安全的根本保障，是小区全体业主的合法财产，任何破坏小区围墙的行为都是违法行为，1300余户业主决不答应！

印寂跪 · 发表于 2023-12-6 06:48

不合理啊，乱判

黑芥 · 发表于 2023-12-6 06:57

无视1300多业主的安危，罔顾事实，判决不公平。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

卢征哑 · 发表于 2023-12-6 07:29

惊讶看到这个判决书业主很惊讶！人民法院没有为人民。请问开发商买房时为啥不告知业主是开放式？温江区政府公示楼盘规划时，为啥不白纸黑字的注明小区是开放式。现在引起民生问题了，才来追溯到2016年国家的指导意见。温江区政府办公大楼能不能拆掉围墙，开放一下？而且三期后修的四期也修了围墙，唯独三期不修，难道这个2016年国家的指导意见只为三期而指导？

印寂跪 · 发表于 2023-12-6 07:42

顶，没天理

官朽剥 · 发表于 2023-12-6 07:43

希望纪委介入调查一下是否有违纪行为，关系到这么多老百姓切身利益和安全的问题竟然这么随意判决，严重质疑法官是否合格，怎么上来当法官的

余坟祺 · 发表于 2023-12-6 07:57

持续关注，这个不公正的判决

余坟祺 · 发表于 2023-12-6 07:58

法官判决无法让人信服

常罢猪 · 发表于 2023-12-6 08:49

这法院是在玩儿吗？不担心引发群体性事件吗？

海勤第 · 发表于 2023-12-6 08:51

判决书的严谨性也没有，又有临时工要背锅了。到时候别发个通报审判法官是临时工，哈哈哈。

濮涤驰 · 发表于 2023-12-6 08:53

要求重新审理，这样的判决不合理，不贴民意

[群众呼声] 温江区这个判决，引用法条竟和判决结果自相矛盾？[已回复]

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[群众呼声] 温江区这个判决，引用法条竟和判决结果自相矛盾？[已回复]温江区这个判决，引用法条竟和判决结果自相矛盾？[已回复]