最高院以案释法：犬只惊吓路人致其摔伤，犬主需对“无接触式伤害”担责

手机网友 *发表于 2024-3-12 10:37* · 发表于 2024-3-12 10:37

我以前也是喜欢狗狗的，但昨晚从公园回来的路上遇到遛两条没牵绳的狗的老年人，那狗看到我和儿子就从我们跑过来叫，老年人也不管，说实话，这些事没有落在自己身上真的不知道当时的恐惧，那些打着为了动物好的人，却对自己养的动物不负责的行为就应该用法律来约束，强烈支持这条律法

手机网友 *发表于 2024-3-12 10:42* · 发表于 2024-3-12 10:42

狗追了人，人追一下狗，就行了啊。要对等伤害

手机网友 *发表于 2024-3-12 10:43* · 发表于 2024-3-12 10:43

扯蛋，养犬是中国人几千年来的传统，俗话说，逗娃儿骂人，逗狗儿咬人。遇到碰瓷咋界定。

手机网友 *发表于 2024-3-12 10:44* · 发表于 2024-3-12 10:44

政府应，严禁小区养，既扰民，又传病毒

手机网友 *发表于 2024-3-12 10:45* · 发表于 2024-3-12 10:45

太一竿子打死了

手机网友 *发表于 2024-3-12 10:49* · 发表于 2024-3-12 10:49

‘

手机网友 *发表于 2024-3-12 10:49* · 发表于 2024-3-12 10:49

国家有关部门应采取措施严厉打击制假冒假行为，从源头抓起！

手机网友 *发表于 2024-3-12 10:51* · 发表于 2024-3-12 10:51

偷养禁养的烈性犬，一旦发现，应该罚款加判刑

手机网友 *发表于 2024-3-12 10:55* · 发表于 2024-3-12 10:55

就是应该这样，不然那些养狗的出门不会套绳，没有处罚力度不会引起重视

手机网友 *发表于 2024-3-12 10:55* · 发表于 2024-3-12 10:55

小偷不好抓了吗，抢劫犯不好抓了吗，偏偏对狗狗不放过

手机网友 *发表于 2024-3-12 10:58* · 发表于 2024-3-12 10:58

看来政府意思是别养狗，

手机网友 *发表于 2024-3-12 10:59* · 发表于 2024-3-12 10:59

胆小害了狗狗！

手机网友 *发表于 2024-3-12 11:00* · 发表于 2024-3-12 11:00

以人为本的执法，受惠者包括养狗的人。

手机网友 *发表于 2024-3-12 11:03* · 发表于 2024-3-12 11:03

导致让部分生产经营者“小过担大责”？什么是“小过”，什么是“大过”？生产经营者生产、销售假冒伪劣产品是“小过”吗？这种违反食品安全法规，危害消费者健康的行为是“大过”，除了依法赔偿消费者外，还应予以严查重罚。我国就是因为对那些假冒伪劣产品生产经营者处罚过轻，才导致这种行为屡禁不止、到处泛滥。

手机网友 *发表于 2024-3-12 11:04* · 发表于 2024-3-12 11:04

建议城市里不适合养狗养猎，都是不符合卫生建设，把家里搞的臭烘烘的，有的女人还爱上狗，搞上了，像什么话。政府部门应该强制执行城市里不准养猫猫狗狗。

手机网友 *发表于 2024-3-12 11:11* · 发表于 2024-3-12 11:11

应该对狗主人严加管教

手机网友 *发表于 2024-3-12 11:14* · 发表于 2024-3-12 11:14

野狗，无绳狗，法律法规完善超级缓慢，执法力度也是软弱无力，

手机网友 *发表于 2024-3-12 11:14* · 发表于 2024-3-12 11:14

持别犬禁止养

手机网友 *发表于 2024-3-12 11:15* · 发表于 2024-3-12 11:15

又为碰瓷提供了一份新业绩

手机网友 *发表于 2024-3-12 11:17* · 发表于 2024-3-12 11:17

遛狗为什么不拴绳？犬主就该负全责。

关于我们