停61分钟收90分钟的钱？成都停车仍“向上取整” 全国多地已按分钟计费

手机网友 *发表于 2026-6-25 11:26* · 发表于 2026-6-25 11:26

新津区方兴社区这边边上

手机网友 *发表于 2026-6-25 11:34* · 发表于 2026-6-25 11:34

傻逼啊，闹啥闹！闹下去改收费规则后全天停车费只会更高！

手机网友 *发表于 2026-6-25 11:41* · 发表于 2026-6-25 11:41

国家出资修的路，停个车那给一些科技收费！这些高额收费钱到何处了！监察部门应查查！

手机网友 *发表于 2026-6-25 11:44* · 发表于 2026-6-25 11:44

路边停车不应该收费

手机网友 *发表于 2026-6-25 11:49* · 发表于 2026-6-25 11:49

油价里已经是给]钱的还要收费合理吗？

手机网友 *发表于 2026-6-25 11:51* · 发表于 2026-6-25 11:51

便民停车变成谋取暴利的渠道半小时就收取一个小时的费用 10元

手机网友 *发表于 2026-6-25 11:53* · 发表于 2026-6-25 11:53

霸王条款，主管分管部门领导值得深思？？？？

手机网友 *发表于 2026-6-25 11:53* · 发表于 2026-6-25 11:53

新一线，新思维，老套路，老模板！一个公共资源，被冠冕堂皇的向纳税人收取费用，你问纳税人有何看法，给钱你就老大，没钱一边呆着去吧

手机网友 *发表于 2026-6-25 12:06* · 发表于 2026-6-25 12:06

直接100元一小时上不封顶，让市区回到80年自行车时代交通就不堵了

手机网友 *发表于 2026-6-25 12:16* · 发表于 2026-6-25 12:16

每个人买车都是交了养路费，怎么好意思二次收费，停在路边还发款，你说开车人和骑车人道路有多宽，一天上班堵车怎么堵车吗，道路不修宽，责任让农民买单

手机网友 *发表于 2026-6-25 12:17* · 发表于 2026-6-25 12:17

除了空气，啥都要钱

手机网友 *发表于 2026-6-25 12:17* · 发表于 2026-6-25 12:17

除了空气，啥都要钱

手机网友 *发表于 2026-6-25 12:22* · 发表于 2026-6-25 12:22

马路是全体国民的，应该免费为全民开放，不应该利用权力而从中获利

手机网友 *发表于 2026-6-25 12:31* · 发表于 2026-6-25 12:31

说实话，不开车，就没有停车费的烦恼了。

手机网友 *发表于 2026-6-25 12:33* · 发表于 2026-6-25 12:33

应火实际佔用车位时间计费

手机网友 *发表于 2026-6-25 12:45* · 发表于 2026-6-25 12:45

取整就是消费欺诈

手机网友 *发表于 2026-6-25 12:57* · 发表于 2026-6-25 12:57

我觉得这个收费还是很合理，，只要停在一个地方安全，只要有车位停还是能接受，如果花钱都没有地方停车，停其它地方就违章了。

手机网友 *发表于 2026-6-25 13:02* · 发表于 2026-6-25 13:02

路边本来就是公共资源，由于停车场位子不够，在不影响通行能力的前提下划出部分路边作为临时时停位，方便有需要者临时停车。是不应该收费的。

手机网友 *发表于 2026-6-25 13:03* · 发表于 2026-6-25 13:03

每年收了那多停车费，究竟是落到谁腰包去了，怎么不向全市市民公布呢？

手机网友 *发表于 2026-6-25 13:06* · 发表于 2026-6-25 13:06

每天收了那么多停车费，究竟落到谁的腰包去了，为什么不向全市市民公布呢？

关于我们