停61分钟收90分钟的钱？成都停车仍“向上取整” 全国多地已按分钟计费

国家的土地，全民共享公共区域，为什么成为少数单位，少数人谋利益的工具，应免费停车！

支持按分钟算

除市中区和商业闹市街外，路边停车不应该收费！

路边划线停车不应该收费，公共资源，纳税人免费

非机动车在机动车道上行驶不安全，占道停车导致非机动车在机动车道行驶这样又安全了？

你们遇到过我这种情况吗？我在成都停车20分钟不到，被收了120分钟的钱，多次打12345投诉无果。成都交投，就是流氓。

道路两停车就不该收费，80.90.年代就没有收过费十

根本就不应该收费

没有一个计费系统设置是按下限的，都是在后台所谓算法里面设计坑人。这社会全是按资本的需求而定。

占道停车不合适

停车费起价就包含了地段的价值，所以应按分钟计费才合理′

停车费起价就包含了地段的价值，所以应按分钟计费才合理′

我建议核心区域费用再高一些。为什么是核心区域呢？意思就是让大家去核心区域，尽量公共交通，少开车，减少拥堵。而应该把郊县费用降低，甚至可以免费。可以把车开到郊县最近的最近的地方停车，然后坐公共交通到目的地，不但节约成本，还减少拥堵。

向上取整是霸王条款，为了，人心都变坏人了。

市区限制车辆进入，就限制了消费，看看市中心商业都成啥子样子了，孰轻孰重看不出来吗？

正常通行路段不得有停车和收费迹象，区间道路于双向2车道不得有停车收费迹象，不能有路边收费迹象，违章罚款1分300元！区间道路大于3车道的有车辆停车划线框的可以停车但不能收费，因为都交了五路一桥费的，有擦刮自负。有办事和急需的都进小区和正规停车场停放b。

应按分钟计收，收高停少，用油.维修少，相关税收就减少。成都应考虑-下。

有些地方收路边停车费本身就不`合理

不按分钟收费，就按老办法四舍五入法吧。

不合理，应按分钟计算收费