安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）

装饰条1 · 发表于 2014-11-23 22:00

只要不出事，谁管你文是怎么说的，班照上，茶照喝，巡逻？哪里凉快哪里呆着去

怕死的鬼 · 发表于 2014-11-23 22:01

毕竟上诉人状告的大部分是职能部门或者和领导有关系的公司，想要坑你，还不是松松的

轻飘露水 · 发表于 2014-11-23 22:01

了解了交通事故认定依据，这里确实存在一个因果联系。

老学生1967 · 发表于 2014-11-23 22:01

上级部门的重视，依然硬不起马鞍山交警和法院的重视，这又该如何说？

巍峨奇伟 · 发表于 2014-11-23 22:01

二审的判决不管是否合理，最起码驳回应该也有一个驳回的理由吧？

我们的爱情SPA · 发表于 2014-11-23 22:01

在很多文件中已经确认了高速的性质，即便现在，马鞍山交警甚至可以转换事发路段

幸福见习着 · 发表于 2014-11-23 22:01

不就是因果联系导致了事故的发生，就算成立也不能把你们职能部门怎么样吧？

走路低着头 · 发表于 2014-11-23 22:01

是非黑白，还是让30日开庭的二审去做决定，希望早日能够看到结果

阋玩泥巴 · 发表于 2014-11-23 22:01

还有就是，交通事故之后，不是还有交强险的部分，不过肯定是超过了2000元的限额就是了

我是书同 · 发表于 2014-11-23 22:01

更麻烦的是，如此岔路口并不是只有一个，前后还没有设立任何标识。

四月天99 · 发表于 2014-11-23 22:01

即便是高速公路连接线，也要交通厅出具事故路段的性质，高速公路连接线是二级公路以上就可以了

九呆长老 · 发表于 2014-11-23 22:01

马鞍山法院包括二审的判决在中国难道不正常？这才是天朝

绝恋笨笨 · 发表于 2014-11-23 22:01

这里已经不是钱的交易，而是当官的一荣俱荣一损俱损了

诵诗闻国政 · 发表于 2014-11-23 22:01

不管是定性为一级公路还是高速公路，都该有一个明确的说法让人心服，这里说的安徽省交通厅的道路定性又在哪里？

踏雪看梅花 · 发表于 2014-11-23 22:01

是否有内部人士爆料一下关于30日的二审最后怎么说的？

宝贝当佳 · 发表于 2014-11-23 22:01

先不谈赔偿的事情，先说说，马鞍山的路况还是一如既往的一塌糊涂？

通州草莓采摘 · 发表于 2014-11-23 22:01

事发路段这个隐含的道路是否增加的道路行驶的危险程度？

腰刀的底 · 发表于 2014-11-23 22:01

路段的疑问点都是一个比较大也比较难的定性，牵涉的部门也是极多的。

雪樱花世界 · 发表于 2014-11-23 22:02

安徽省交通运输厅的态度让人觉得奇怪，就申请一个路段认定，至于那么难？

肌肉老娘的男人 · 发表于 2014-11-23 22:02

今天才知道国道和高速并不矛盾，高速是国道的最高标准。

[群众呼声] 安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）