全市法院廉政警示教育暨督察工作，能否将“刀刃向内”落到实处？

垂偐叉 · 发表于 2026-7-15 13:02

今日电话询问西充法院，法官称其院和中院都在对我的案件进行调查、审查，并表示其院已经收到我于周日邮寄至其处的《两案法官公然违法错判事实》材料…

垂偐叉 · 发表于 2026-7-15 19:56

最高检也曾明确表示，法官对应该采信的证据不采信，对不应采信的伪证而采用的行为就是枉法裁判…据此，两案法官难逃罪责。

垂偐叉 · 发表于 2026-7-15 21:25

近期频频传来，年龄刚刚满62岁的诈骗犯罪分子刘守孝常出现在西充县城一名曰“茶观天下”的茶楼打牌，其衰老如同80岁的状态不假，但是，经我前不久那一次街头偶遇发现和传来的其打牌状态，并未发现其有脑瘫中风病状，其是否脑瘫中风存疑…或许是其故意准备好的病历，防范后来随时可能的刑事责任处罚而欲保外就医的逃避处罚准备？

垂偐叉 · 发表于 2026-7-16 12:48

网上常见“谁敢拿假证据坑你，你即可让其去踩缝纫机”等等这样的看似非常轻松的维权行动…可是，现实中，我的经历…十年多了，材料与证据都可以装满一小吨位车了，却不仅没有让人数众多、且犯罪情节如此严重的犯罪团伙中的任何一个去“踩缝纫机”…当然，王维登、杨俊因为涉其他犯罪进了…

垂偐叉 · 发表于 2026-7-16 20:08

针对两案乃诈骗犯罪的刑事案件，对于取得诈骗犯罪分子刘守孝的银行卡日常流水及其资金能力的取证，我是无能为力。然而，法院却在我如254号案2017年3月22日法庭上笔录记录的《冉林进书面最后陈述意见》中要求法院对此进行取证即可让诈骗犯罪事实被彻彻底底查清查明时，仍然不调取这样的关键证据且在判决书中隐瞒这样的重要案情作出错误判决…这是明明显显的故意掩盖并帮助诈骗犯罪而枉法犯罪行为。