全市法院廉政警示教育暨督察工作，能否将“刀刃向内”落到实处？

垂偐叉

说到对证据的“三性”审查和调查取证，两审法官乃明知我明确表示刘守孝所举包括合同在内的全部证据都是伪造且涉及诈骗犯罪，并且也应该完全知道其合同等没有任何可以证明的履行事实证据存在，且其每一个证据均无法证明出来其主张的案件事实，并经过我所举原件等真凭实据证明其所举证据存在变造伪造而不予全面审查发现犯罪，而该调取的如刘守孝的出资能力与银行等日常支付清单流水等证据而不调取，却偏偏藏着掖着去“发现”如作废上诉状等作为判案依据…这难道不是故意的违法犯罪行为？

垂偐叉

参与犯罪法官中的始作俑者梁向荣应该主动投案自首，漏罪出狱的王维登应该重返监狱“工作”…诈骗犯刘守孝、陈参、何云峰等等也应该主动投案，为自己赎罪。

垂偐叉

“坦白从宽，抗拒从严”非常适合案涉所有犯罪人员，作为法官的梁向荣、王维登等更应该认识到自己的罪恶，深知“天网恢恢疏而不漏”，放弃漏逃《刑法》惩罚的侥幸心理，主动认罪认罚，为自己的罪恶买单…

垂偐叉

关于我在法庭上一直坚称两案乃虚假诉讼诈骗和合同诈骗的案情陈述，均未在历次法院判决书上有任何记述与论述，完全被判决书中隐藏。现在的2016年《冉林进与何云峰的通话录音证据》中，均有冉林进几乎完整且清晰的两案基本案情录音内容表述…现已记入西充法院询问笔录及法院证据收件签收，希望现在的两级人民法院查明我所陈述的案件事实，让两案诈骗犯罪和枉法犯罪人员早日站在刑事犯罪的被告席上…

垂偐叉

据法院宣传栏中常见以“火眼金睛”自炫法官所具备的查明案件事实能力，这是之前的我一直相信的事实。然而，经历过此两案的“官司”中让我见识到的不是“火眼金睛”，而是一出又一出出“纸包火”的罪恶“错误”，法官不是火眼金睛，而是连任何一个普通人都比不过的判案能力…

垂偐叉

遭遇社会上的普通诈骗、抢劫，我还可以报警寻求公安机关的庇护和自行追讨与还击，让犯罪分子被追捕或成为被盯上的通缉逃犯。然而，面对现在案中的一个个犯罪分子，其依然坦然自若成为法院保护的“原告”和身披法袍的“公平正义”执行者逍遥法外…而我却是一个被列入失信名单中的抗拒执行者，忍受着“宁可相信法院判决而不相信我不仅不欠任何人一分钱的被诈骗受害者”的接触人群的质疑…一忍即是漫漫的十年以上…人生有多少个十年以上？

垂偐叉

在我举出原件欲证明原一审254号判决采用作为定案证据的，由刘守孝所举案涉相关土地来源的七个函证属于添写上杨志发名字的伪造证据，这些函证均是我冉林进办理的而不是杨志发办理的时，王维登以与本案无关为由不允许书记员记录…既然与本案无关，那么一审法院判决为什么要不惜篡改法庭上笔录也要将此作为定案证据？王维登又为什么不允许书记员记录？…应该由此时此刻的两级人民法院查清楚为什么？

垂偐叉

关于对查明案件事实所需要的关键证据，自己因为各种原因无法取得，而向法院申请依职权调取的问题，我现在此次向法院提交的《院长督办和纠错申请书》中的头一二三四五条申请中即明确提出，申请院长督导法院相关部门依职权调取双方的资金投入及银行日常支取等等证据…期待法院依法履职查证，查明案涉错判和案涉犯罪事实。

多数时候在潜水

你个人意见！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

垂偐叉

今日网上见到四川省委巡视组正在征集关于四川法官的违纪违法举报，我已经通过其公开的“码上巡”提交了针对两案违法犯罪法官的实名举报…期待正义必胜！

垂偐叉

今日电话询问四川省委巡视组，其表示此次仅仅只是针对四川省高级人民法院领导和其部门中的违纪违法等法官的巡视，而不是针对如南充市中级人民法院等下级法院的巡视，但是，其会将已经接收的相关举报等材料转交相关部门处理…

垂偐叉

昨日电话询问西充法院和南充中级法院，法官表示西充法院还在审查、南充法院仍在与西充法院对接处理中…

垂偐叉

现在是我等受害者一直在忍受煎熬哭泣，嘶声裂肺呼喊着漫漫的十年正义…什么时候能多见到案涉所有犯罪分子落入法网？什么时候才能让梁向荣等抹泪哭吠、让王维登再次瘫软在地被押上被刑事犯罪的审判被告席？

垂偐叉

“让梁向荣等进入铁窗哭泣、让王维登再次被拖上警车”，看到一个个案涉犯罪人员落入法网…方才是我现在最期待的迟到正义…

垂偐叉

从去年6月19日南充市中级人民法院以“冉林进的信访理由不成立”而短信通知我时，我当即针对其短信中的“不成立的理由”写出来了70页反驳材料及新证据，于6月29日提交南充市中级人民法院由信访处接收并转由现在的“领导包案”至今又已超过一年时间了…也应该给我一个已经是非常迟到的正义结果了。

垂偐叉

很多人遭遇到我这样的犯罪侵害，几乎都是省高院、最高院，省检、最高检，申诉、上访…而我一直就在南充市公检法、监委，咬住”院长纠错”而原地打转…似乎有点”明知山有虎，偏向虎山行”的走在不理性的维权路上？

垂偐叉

“偷换案件的争议焦点”，将案件引入一个由诈骗犯所主张的虚假事实作为案件事实进行审理，方才形成后来的510号案、254号案、4013号案这样的建立在由伪造证据虚构出来的判决结果事实。…我在踏入法院大门那一刻即主张的虚假诉讼诈骗案件事实，这就是我作为被告方针对原告方的伪造证据虚假陈述事实的不认可，并全力以原件等真凭实据证明其乃伪造证据诈骗犯罪…这就是我明确的唯一争议焦点…这几纸判决书中完全没有任何一纸载明这个“焦点”，是什么原因？不可能是几审法官工作失误吧？这是完全全的故意参与诈骗或掩盖诈骗而故意枉法犯罪行为。…供大家了解！

垂偐叉

论网上一申诉人曝出王维登曾经威胁其“用程序玩死他”的言论，现在的我才真正的感受到了“程序的可怕程度”并非其虚言。论我在申诉维权的路上，甚至最后还迎来公安机关和市县检察院的介入并出函建议纠错的支持，却仍然在维权路上屡屡受挫…这可不是很多的受害者尚可获得的“成果”，并能持续走到今天的…然而，我依然是还未能走过这可怕的“程序”…

垂偐叉

刚刚遭遇到这样的假官司，看到诈骗犯所举的一个个伪造证据，伪证上的一个个添写变造，感觉到其这样伪证的手法非常的拙劣…一眼就能识破。在法庭上，自己是理直气壮，而诈骗犯刘守孝却几乎都是“无言以对”时，自己在愤怒斥责其时还挺得意的…总认为其是在“找死”。现在的我才知道…自己当时太年轻了，根本就没有发现自己面对的是一个个太聪明的“高智商”犯罪群体…

垂偐叉

刚刚电话询问南充市中级人民法院，苟豪庭长称根据我提供的一些情况，其正在核实一下案卷记录的一些情况…