关于郭某涉嫌寻衅滋事一案的情况回复

市井屁民 · 发表于 2015-8-7 15:06

恶心就吐发表于 2015-8-7 13:27
老实说，我觉得你对刑期的预测过于乐观了！
可能源于你主观偏向“违反治安处理法”了！
寻衅滋事罪在1997 ...

我不是对刑期过于乐观，而是对事件走向的过于悲观，对公权任性的恐惧，对比1227广场群殴事件，我悲愤地看到法律被蹂躏得是如此糟糕。

开元777 · 发表于 2015-8-7 16:14

养儿养女往上长，做人做事要实事求是。

恶心就吐 · 发表于 2015-8-7 16:25

市井屁民发表于 2015-8-7 15:05
堵路是否恶意？在南充任何市场包括府街、西门市场这种事情在天天发生，兰某你站高姿态把东西搬到自己 ...

作为旁观者！对于兰某的过错和郭某的主观恶意，和你根据自己的认知作出的评判，我不适合做过多争论和评说！因为这种主观性强的评论没有公正的价值！
再说这也是警方根据调查取证结合郭某的供述综合评估得出结论后，
再提交检察院审查决定起诉不起诉！作为刑事案件，公安机关也就是侦查取证，
理论上来说公安机关也只有获取案件真相的证据收集的职责！
具体公诉和审判还得由检察院和法院去做！公安也就跟一个证人差不多！
公安提供的侦查结论也要经过检察院的审查和法庭质证，
最后才会被采纳作为评判郭某和兰某的各自的过错和责任！
至于公检法互相的关系，这是目前的司法体制！除非完全不接受司法后果，
否则，只能大家一起平等承受体制的弊端和不足！
因为这种平等承受本身也是一种公平和正义的体现！

手机网友 *发表于 2015-8-7 16:35* · 发表于 2015-8-7 16:35

看样子要喊兰……来赌咒老

凉山小贝 · 发表于 2015-8-7 18:18

gzcs 发表于 2015-8-7 15:50
此案一阶段巳结束，现在可以公布众多证人中一位线索给大家以正视听

如果这个是真实的话，龙门警方这种做法就真的有点过头了。

凉山小贝 · 发表于 2015-8-7 19:20

理性文明发言，心平气和协调处理。

zhouaiguo369 · 发表于 2015-8-7 19:36

“平安高坪”在《关于郭某涉嫌寻衅滋事一案的情况回复》帖子中，错误的将郭某老婆ysbe520发的《被人冤枉大庭广众猥亵妇女，怎么办，求救》说成是gzcs所发，张冠李戴，作为公安局，可不是小事，工作极不严谨，执法单位，办案要是张冠李戴，可就是天大的事了。

就是爱美女 · 发表于 2015-8-7 19:36

恶心就吐发表于 2015-8-7 14:33
关键是你列举的这些细节能推翻确认案情的哪些法律意义上的事实？停车堵路、打骂妇女，露下体侮辱妇女！能 ...

做为旁观者我觉得你说的有些激进,1,停车堵路说得有些牵强,在早晨的集市下货做生意出现这种情况很常见,而且旁边有人藤开道路,兰'''已经过去摆好摊摊了,2,殴打妇女应该的口角纠纷相互有些扭打罢了,3露下体侮辱妇女,我看前面有人说了人家刚从厕所出来,如果有也是口角激怒在整理裤子的时候做出那个动作的,毕竟那么多人应该不敢有下一步的什么动作吧.

1968lzs · 发表于 2015-8-7 20:36

恶心就吐发表于 2015-8-7 14:33
关键是你列举的这些细节能推翻确认案情的哪些法律意义上的事实？停车堵路、打骂妇女，露下体侮辱妇女！能 ...

平安公平的回复连“你再不让，老子把你撞死，反正老子是买了保险的。”“活了五十多岁了都没有见过如此荒唐的事情”都跃然于笔下，为什么回避这些细节？因为这些问题无任如何答复，都与回复是矛盾的，它是一条证据链，印证郭妻贴文对事情的叙述的真实性。郭妻与gzcs在贴文中多次要求警方核实其提供的线索，并非“至少认坛没有一个网友提出有效否认的事实证据嘛”。先生可否记得刘汉？他的犯罪证据难道是现在才有的？只不过当年警方不作为而矣。
再看平安高平的回复，一叶知秋也。“兰某便叫车主挪车，郭某家人不但不挪车、、、、、、郭某从店内出来、、、、、”（说明兰某叫挪车时，郭某不在现场）怎么成了“犯罪嫌疑人郭某、、、、、距不让路造成警交通堵塞、、、、、、”？

20012 · 发表于 2015-8-7 20:39

这么多人围观，我来迟了，赶紧搬把凳子围观高坪公安局。

开元777 · 发表于 2015-8-7 20:47

一个简单的邻里纠纷，能够把它上升到刑事高度，我真滴感到此地生存环境的恶劣！在这样的环境里，本地人生存都是如此艰难，如何招商引资？如何让外地人敢来买房？如何让外地人来此安身立命？

这样的邻里纠纷，派出所最多当一个居委会大妈的角色，如此上纲上线，这下让两家人结成世代仇人，这是倡导和谐社会10多年来的成果吗？