成都男子开车门致六旬老人撞上不治身亡赔偿约53万

手机网友 *发表于 2016-5-20 14:26* · 发表于 2016-5-20 14:26

如果非机动车或摩托车撞上汽车，那是谁的责任？

手机网友 *发表于 2016-5-20 14:27* · 发表于 2016-5-20 14:27

1金钱就是万能的吗？我日你妈你不曾换位思考，你的亲人不幸……

手机网友 *发表于 2016-5-20 14:28* · 发表于 2016-5-20 14:28

太冤啦，虽说撞死人了，但又不是故意的。而且人老了，也挣不了多少，赔偿是不是有点多了。

手机网友 *发表于 2016-5-20 14:29* · 发表于 2016-5-20 14:29

法律的漏洞也太大了吧？1、造事车辆已被强制保险！为什么？保险公司不赔偿，百分之八十呢？什么是强制保险？根本就是抢人保险！2,电瓶车也算机动机車！只是：电动机与内然机的区别！所有的内然机都得办驾驶证、强制保险、挂牌照上户，才能上路！请问？电瓶车有吗？其至有些电瓶车？比内然机車还跑得快！国家对电瓶车有相关法规吗？电瓶车才是真正扰乱公路的罪魁祸首，更是：当前必须用法律来解决的特大公路隐患！

手机网友 *发表于 2016-5-20 14:29* · 发表于 2016-5-20 14:29

我看是交管所的责任，驾照太好考了，现在是个人都能开车，所以事故越来越多

手机网友 *发表于 2016-5-20 14:31* · 发表于 2016-5-20 14:31

有车就了不气起啊？不看看后面有没车.
活该背时

手机网友 *发表于 2016-5-20 14:33* · 发表于 2016-5-20 14:33

考驾证的时候不知道是怎么考的

手机网友 *发表于 2016-5-20 14:37* · 发表于 2016-5-20 14:37

很多开车的认为保险买得高，在路上横冲直冲，急刹停车开门，早该死了，赔53万还少了

手机网友 *发表于 2016-5-20 14:38* · 发表于 2016-5-20 14:38

乱停乱开门，猝不胜防，该罚!

手机网友 *发表于 2016-5-20 14:38* · 发表于 2016-5-20 14:38

开车要眼观六路！

手机网友 *发表于 2016-5-20 14:43* · 发表于 2016-5-20 14:43

保险公司，什么叫诚信

手机网友 *发表于 2016-5-20 14:44* · 发表于 2016-5-20 14:44

做为开车同行的我们真为这司机感觉难过，这运气也太差了！一下赔五六十万，这数字对司机也太不公平了，这下那老头一家乐哈哈了，送钟的钱分毫不用还反过来倒赚一笔！！

手机网友 *发表于 2016-5-20 14:46* · 发表于 2016-5-20 14:46

三责险不陪？

手机网友 *发表于 2016-5-20 14:46* · 发表于 2016-5-20 14:46

对于开车门造成的交通事故统统按危害公共安全罪故意谋杀罪，连同教练一起重重的处罚，因为教练没有教好连同发证照的的交通部门一起从重处罚

手机网友 *发表于 2016-5-20 14:47* · 发表于 2016-5-20 14:47

一般保险公司，买保险的時候什么花言巧语都说得好听，岀险的時候**借口理由太多了

手机网友 *发表于 2016-5-20 14:48* · 发表于 2016-5-20 14:48

不管是法理，还是道理，开出租车的和保险公司都应该陪。我曾经步行，一个开车的开车门把我打倒了，我只是给他上了一次政治课。

手机网友 *发表于 2016-5-20 14:55* · 发表于 2016-5-20 14:55

这位司机应该懂得交通规则吧？骑电瓶车进个驾校吗？

手机网友 *发表于 2016-5-20 15:07* · 发表于 2016-5-20 15:07

现在各城市的出租车，电瓶车，摩托车，自行车，三轮车在城市道路上超载，抢道违规现象相当严重，交警不怎么管，不出事是偶然的。

手机网友 *发表于 2016-5-20 15:08* · 发表于 2016-5-20 15:08

司机也够倒霉的。我没车，说句公道话，咋那么多

手机网友 *发表于 2016-5-20 15:11* · 发表于 2016-5-20 15:11

就应该重发。

成都男子开车门致六旬老人撞上不治身亡赔偿约53万

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

成都男子开车门致六旬老人撞上不治身亡 赔偿约53万成都男子开车门致六旬老人撞上不治身亡 赔偿约53万

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

成都男子开车门致六旬老人撞上不治身亡赔偿约53万