成都男子开车门致六旬老人撞上不治身亡赔偿约53万

手机网友 *发表于 2016-5-20 16:17* · 发表于 2016-5-20 16:17

老头骑的车符合规范吗？是否允许上路，是机动车还是非机动车，现在好多人骑着电动车见缝就钻，不看人不看车，刹车又不行还不保持安全距离。

手机网友 *发表于 2016-5-20 16:20* · 发表于 2016-5-20 16:20

如果是右侧下车被电马儿撞了，算谁的责任？

手机网友 *发表于 2016-5-20 16:22* · 发表于 2016-5-20 16:22

都难

手机网友 *发表于 2016-5-20 16:24* · 发表于 2016-5-20 16:24

建全的保险制度必须建立在健全并能强力执行的法律体系之内的，法律面前人人平等！在很多外国国家，保险业就是服务业！能够真正为投保人尽心尽力完善的服务！而永远不必象我国这样·一旦产生赔付事情，投保人就成了孙子！试问！维念农托，准又能依托法佄及保险？？？？！

手机网友 *发表于 2016-5-20 16:44* · 发表于 2016-5-20 16:44

突然间开车门，我也遇到过，太他妈吓人了！

手机网友 *发表于 2016-5-20 16:45* · 发表于 2016-5-20 16:45

中国的法律制定者是喝醉了吗，不公平，

手机网友 *发表于 2016-5-20 16:46* · 发表于 2016-5-20 16:46

如果时超规格电动车是按照机动车算得。。。

手机网友 *发表于 2016-5-20 16:51* · 发表于 2016-5-20 16:51

现在出事都有保险公司，对司机几乎没啥损失。

手机网友 *发表于 2016-5-20 16:51* · 发表于 2016-5-20 16:51

没得天理，平啥子开车门负全责，他骑车的在干什么，不会骑就别骑吗，还要来害别人。

手机网友 *发表于 2016-5-20 16:53* · 发表于 2016-5-20 16:53

喊什么冤啊人都死了处理得不公平

手机网友 *发表于 2016-5-20 16:57* · 发表于 2016-5-20 16:57

我们平时一定要注意！！

手机网友 *发表于 2016-5-20 17:04* · 发表于 2016-5-20 17:04

我小时候骑自行车从一辆面包车旁边过，面包车司机推开车门我直接撞上他的车门，还好小时候骨骼惊奇。没啥大事，也不能全怪哪个司机，我也没看路。所以啊……不解释哈

手机网友 *发表于 2016-5-20 17:06* · 发表于 2016-5-20 17:06

我被他人追尾交警判他全责。可是他欺负我是外地人。叫我到法院去告他，他就是不赔我。你们看咋办

手机网友 *发表于 2016-5-20 17:10* · 发表于 2016-5-20 17:10

有的摩托开的象飞机样:、你说t出事不？

手机网友 *发表于 2016-5-20 17:13* · 发表于 2016-5-20 17:13

) oxygen0 j

手机网友 *发表于 2016-5-20 17:23* · 发表于 2016-5-20 17:23

现在的小车乱停

手机网友 *发表于 2016-5-20 17:25* · 发表于 2016-5-20 17:25

牵强！

手机网友 *发表于 2016-5-20 17:25* · 发表于 2016-5-20 17:25

我国的交通事故只要肇事双方是机动车和非机动车，永远都是机动车全责，因为机动车有保险（至少交强），非机动车是弱者，受法律优先保护的，这是铁的定律，大家不用鸣不平的……逝者已逝，我们理解其亲属的心情嚒？车主的不幸，又有多少真正理解体会呢？但此案本人以为有几个疑问请教：其一车主停车于临时停靠点，并非违章违规停靠后开车门造成的事故。就此一点就不能判定次事故是车主停车开车门造成的，承担全责。其二国家并没有法律明确电动车属于非机动车，所谓电动自行车指有自行车踏板哪类吧？电动车有没按国家规定办理相关手续？其三车主开车门没注意电动车是有责任，但电动车没有视角盲点的情况下，而且电动车时速达到多少后撞击车门才能使人重伤不治，电动车就一点责任都没有？希望专家解答？其三事故发生后车主支付过医疗丧葬费用，而且车在停止的情况下发生事故能判决车主交通肇事罪吗？其四60多岁的老人医疗，丧葬，死亡赔偿金，伴侣抚养费等等，怎么算也没那么多吧？？？而且是因为知道车主购买了相关保险后，其亲属才起诉车主和保险公司的，神马用心…综上，本人以为有可能是交警恐吓，诱导等等让车主签字责任认定书，有可能法官应再教育或违规，有可能另有内幕吧。建议车主寻求法律援助吼上诉吧！