成都男子开车门致六旬老人撞上不治身亡 赔偿约53万

我不是研究法律的，但我以事件中我有感知，我认为，司机开车门致六句老人致死应该付主要责任，而司机向保险公司履行了保险，就应该由保险公司负责，不然的话要你保险公司干啥，

liangxinhezai

郑刚 2016-5-20 07:01
手机网友 - 四川 2016-5-20 19:41
出租车公司赔的起钱，瓜专车你们敢给保险公司说吗？不敢说嘛瓜货些！土狗！
0     0
手机网友 - 中国 2016-5-20 20:06
我觉得这判决很不公平，驾驶员不注意开门观察虽然不对，但也不至于是交通肇事罪。骑电动车的就没责任吗？
0     0
手机网友 - 西藏 2016-5-20 20:09
骑车的同志千万靖注意，骑车时不要东看西看，千万別碰老人家有老人路过时骑车要慢
0     0
手机网友 - 中国 2016-5-20 20:30
无语，难道那方一点责任都没有，还交通肇事罪
0     0
手机网友 - 中国 2016-5-20 20:33
有律师吗？联系统1378605487微信
0     0
手机网友 - 中国 2016-5-20 20:41
电动自行车这开车的有证吗？
0     0
手机网友 - 中国 2016-5-20 20:49
新闻大求真里不是都说过吗？
0     0
手机网友 - 中国 2016-5-20 21:01
都是有车的了不起。现这社会民国是啥民国啊。全城的马路车给停满满的。行人路过就还绕道才方可通过呢。城市有啥好呢。
0     0
手机网友 - 中国 2016-5-20 21:25
日,我不知道这些人怎么拿到驾照的，这些人拿到驾照俩天开车就他娘的跑的飞快，拿生命开玩笑，怎么不出意外，开车慢点，你好大家好。
0     0
手机网友 - 中国 2016-5-20 21:26
这种人活该
0     0
手机网友 - 中国 2016-5-20 21:28
骑马坐轿乘出租也有三分忧！
0     0
手机网友 - 中国 2016-5-20 21:59
3
0     0
手机网友 - 中国 2016-5-20 22:02
电车要是追到此车的尾上那又怎么倍尝
0     0
手机网友 - 山西 2016-5-20 22:30
杀鸡紧猴，……
0     0
手机网友 - 中国 2016-5-20 22:45
撞死的是法官的爹爹吧
0     0
手机网友 - 中国 2016-5-20 22:48
我看以后追尾前车全责吧
0     0
手机网友 - 中国 2016-5-20 23:07
应该双方各付一半责任，停车也许快速停车，显示技术好，有个轿车长阳，老头骑车速度快，根本不黄董交通规则，撞张死了给儿子挣一笔钱
0     0
手机网友 - 中国 2016-5-20 23:10
太坑了
0     0
手机网友 - 中国 2016-5-20 23:15
我想说，电动车已成为天国的交通暗藏的灾难，还有老人家骑车是有多快啊？国家规定的电动车最高限速30km/h,老人家视力能见度小于5米才会看不到，不然能刹车躲避，电动车时速在30km/h时制动距离为4.8米，偌大的车都看不到还敢骑车上路，人家机动车停的是临时停车点，临时停车没有禁止开门上下人的明文规定，虽然没有在确保安全的情况下打开车门导致悲剧，但主要是骑行电动车的没有交通安全意识、车速过快、没有注意前方路况盲目前行，应该负主要责任，而机动车司机负次要责任不然难以服众……

肯定是故意碰瓷的

全都是尼玛狗怎狗

现在无论是开车和骑车都一样不按照交通规则了，说真的连走路的都一样，怎么不出事了， ，，哎

该罚  尼玛 现在满大街的乱停乱放  

有的司机刚一靠边就开车门，根本不顾后方骑车的，我都遇到一次，没地呆了，我人抓住他的车门，我自行车坏了，手也伤了，司机还让我修车，我就想问我的伤谁负责？我的自行车谁负责？不是司机开车门，是后面坐车的，我骑自行车慢，如果快我就惨了。

司机应该严惩，包括这里为司机说话的人！我作为司机停车后我理应负责的去观察车辆的周围环境，安全后再开车门这叫责任，有些司机连这些简单的做人的道理都不懂就应该好好教育教育！

请问各位，一位驾驶员在开车时，去超车把在路边的一条狗碾死之后，但又去碾了第二次之死，驾驶员不但不下车没看，而且还开车跑了，请问各位：能否算交通肇事罪，

就以上文字反应的情况，认定全责显然不够公正。起码还需要更多、更全面的认定材料。

我觉得双方都有责任，年过六十了为什么自己不小心一点，而且也不知道这位大爷生前是不是有什么病，怎么可能摔了一下就死了，不觉得搞笑吗？这个司机也有责任，停车时应观察下周围的形式，这样也不会给自己带来麻烦，现在这些法官不管三七二十一就给别人判了，有没有真正凭自己的良心公正无私的判案，不过也正常，中国吗，冤案多哪里去了！后来才给别人赔偿有什么用！

这种乱停车乱开门的傻逼多的很，不知道是怎么拿到驾照的

双方都有责任，但老人责任更大，他属于追尾吧

倍—百万

开电瓶车的大爷有驾照吗？

老年人还无证驾驶电瓶车，

人人人命关天！

呵呵。 法律 只是保护弱势群体而已。 仅此而已！白搭。自认倒霉吧。

只能说以后大家开车都小心点，造成这样结局是谁都倒霉

这个社会为什么开车的就是全责？其余行人和非机动车就没有责任？开车的为啥就成了冤大头？为啥总拿有一些条件和能力的开刀呢？啥叫公平？