资中县工商局公务员白强伙同车管所前任所长钟牮违纪违法强占他人工程股份

双渐尖 · 发表于 2020-2-18 15:11

灾难面前，人都是渺小的，谁也不会知道明天和意外哪个先来，生死之外的事都不算个事。做人的底线是讲良心，对人对事摆正良心，对得起自己、对得起别人，无整人害人之心，不义之财不能贪。此案所有涉及人员只有本着实事求事，还原事实真象的心态，才能合理的解决事情，化解矛盾，谁也不是哈的，谁的钱也不是捡来的，该还的不会少一分，不该还的逼跳楼都不得还，真的有人逼到跳楼了，怕是好多人都跑不脱！违法犯罪的事就不要再干！

双渐尖 · 发表于 2020-2-29 13:51

当事人在“3.28”非法吸存案中损失巨大，欠债权人几千万，无力还款，亲属全家重举新债近2000万帮他还债权人全款，几十债权人没有谁因为帐务不清，钱款未还够，来扯皮，只有白强，当事人还了的款，白强不认帐；当事人工程上的工程款被白强一伙霸占，一伙庭上互相包屁，作假证，借款170万，法院判起要归还600来往万，怕是判的高利贷。明眼人一看就清楚，为什么当事人一家几千万的帐都还了，会不还白强的帐吗？想一下也不可能，事实只能是白强一伙违法乱整，不光落井下石，整当事人工程款，还看起了当事人已抵帐给亲属的门面，心好凶！人好狠！

双渐尖 · 发表于 2020-4-1 22:06

总有人想把此贴刷到后面去，让更多的人看不到，为什么啊？多几天传点实质性的证据到网上，大家来评判下借170万，要还600来万，算不算判的高利贷，该不该按判决书还，该还多少？

双渐尖 · 发表于 2020-4-1 22:07

把当事人逼到跳楼了，怕是好多人跑不脱！

双渐尖 · 发表于 2020-4-1 22:10

当初为什么没想过搞歪的终有一天会暴露在阳光下，这场闹剧又该如何收场？难道没想过吗？没有谁是傻的，这么简单的帐，哪个都算得清。

双渐尖 · 发表于 2020-4-1 22:11

借170万，要还600来往万，该不该还，该还多少，都算得清

双渐尖 · 发表于 2020-5-5 11:06

当事人涉“3.28“非法吸存案期间，亲属为当事人本人考虑，也为能尽量减少当事人债权人的损失，在本案认定利息抵本金的前提下，与当事人全体债权人签定了前期利息抵本金的还款协议。

双渐尖 · 发表于 2020-5-5 11:16

同时也与白强签定的利息抵本金的还款协议，当事人关押期间，亲属并不清楚借款金额，即由白强自书还款本金是190万，包括白强的两朋友的金额在内；后经查证当事人所有银行交易记录发现，白强实际是分几次转款给当事人，包括最后的2万元都是转帐，实际只转了170万，庭审笔录中写得清清楚楚：白强一会说是拿的现金，但当事人并未收到过20万的现金；一会又说是转帐，但银行交易记录中也没有此笔。当事人亲属告知白强，就是在打借条前后，把此笔钱转给了别人，只要是与当事人有关的，我们都认可，但白强并未拿出任何证据证明此笔交易确实发生过。法律相关条款规定：借贷关系按实际交易发生额来确定，并不依借条金额来认定，那当事人应还白强多少钱显而易见。

双渐尖 · 发表于 2020-5-5 11:26

与白强签定的利息抵本金的还款协议，当事人关押期间，亲属并不清楚借款金额，即由白强自书还款本金是190万，包括白强的两朋友的金额在内，说明当时白强就认可了还款总金额包括他两朋友的在内认到他名下。当事人并不认识白强的两朋友，白强的两朋友也在原审中出庭作证：并不认识经当事人，钱是转给白强的。这些证词在庭审笔录中都写得清清楚楚。最终说明，当事人的借款只能认借了白强170万，还款也只能认白强，至于白强向朋友借的款，应该由白强自行去了断，整个”3.28“非法吸存案都是这样认定的。

双渐尖 · 发表于 2020-5-5 11:30

当事人关押期间，白强在当事人及亲属不知情的情况下，白强指定让当事人的会计转帐给他两朋友88万多元还款，按常理和法律规定是不是当事人只差白强80多万了呢？但事实是判决下来，当事人还差白强130万本金，白强指定还款的88万多元，算还款的金额只有40万，怎么算出来的？让人费解！

双渐尖 · 发表于 2020-5-5 11:40

再说白强从当事人天茂工程项目中转走210多万工程款，并未告知当事人及亲属。实际施工人是当事人，白强伙同一伙人庭审作假，在没有任何新证据的前提下改判成白强是实际施工人，工程尾款几十万由白强结算，总共白强就在该工程项目中转走近300万，其中包括当事人投资的本金。

双渐尖 · 发表于 2020-5-5 12:00

白强说投资了5万在当事人工程上，但当事人并未收到过此笔款。就且算按白强说的投了5万，要占50%的股份，但当事人投资的现金100多万，材物几十万，又该占多少股份呢？

双渐尖 · 发表于 2020-5-5 12:05

白强说他拿走的工程款是他的利润，工程并未结算，怎么知道利润是多少？那么拿走的210多万及几十万尾款在没有告知当事人的前提下，其中数只能是当事人还给白强的还款，差80多万，白强拿走近300万，多的钱都拿走了，还存在未还本金及利息吗？那判决书判的：当事人需还白强130万本金及近200万利息，又是怎么算出来的呢？

双渐尖 · 发表于 2020-5-5 12:10

事实是：两个案子判下来，当事人向白强借款170万，在双方认可不计利息，只还本金的前提下，还需要还款近600万。所以就以各种手段逼迫当事人及亲属，要拍卖当事人的房产，门面。

双渐尖 · 发表于 2020-5-5 15:27

任何事情都要本着实事求是的原则，该还的钱，就是砸锅卖铁也会还，不该还的钱，就是逼跳楼都不得还。有人跳了楼，怕不止一两个人摊到事

双渐尖 · 发表于 2020-5-5 15:54

白强指定转款前和拿走工程款前，包括钟牮从工程上拿走25万前，从未告知过当事人及亲属，造成现在的结局，让不知情的当事人全部买单，走到哪里都说不走、当事人承诺还白强全款，那么白强也应自行了断自己债权人的事，不应该把责任全部打到当事人头上，各负各的责。换句话说，当事人本来就还不起帐，如果当事人亲属不出面了结这个事，你们又该去找谁还你的钱呢？不要得寸进尺！钟牮在“3.28”案领了全款，又在当事人工程上来拿25万，还伙到搞假，白强同意拿走的，当事人并不知情，这个责不是应由白强负吗？最终也把这笔钱打到当事人头上，当事人是文盲，当真好整哇？先说是当事人欠了钟牮的钱，其实当事人已全款还清了；后又说是年底修烟道借的，把修烟道8月份的支出票又改成年底，需要还本金及利息，但借款也未作收入帐，又后说还有发票未报帐，工程验收都过了好多年了，怎么可能还有发票未报帐？也是费了苦心！但是，白强在庭上要求占50%的股份时，多次说到出资5万，占50%股份的理由是工程不差钱，既然不差钱，还去借啥子钱，不是自相矛盾吗？都是假话，没编圆的假话！

双渐尖 · 发表于 2020-5-20 22:29

事实是：两个案子判下来，当事人向白强借款170万，在双方认可不计利息，只还本金的前提下，还需要还款近600万。所以就以各种手段逼迫当事人及亲属，要拍卖当事人的房产，门面。
即使借170万，给当事人还款算出了600来往万，还不甘心，白强对自己赢了的官司，又去检查院申请抗诉，要求从借款之日算利息，又准备再算出几百万来，他都给别人说的是：当事人的资产是他的了。
可见心有好黑、有好贪！几个伙起不仅准备把当事人的工程款瓜分完，还准备把当事人的资产全部算成他的！难道说这种行为司法机关都要支持？法律的严肃性、公平、公正又从何谈起呢？