经“二十八天”为周期的历法,它本当直称为“月经历法”,最为贴切;但把它作为标题,或许会令人有“粗俗”之感,我才把它称为“人体历法”,似较文雅。前一名称,偏于科学意义,后一名称,兼有哲学史意义。这种“人体历法”或“月经历法”,在世界天文历法史上是罕见的,它的岁差很大即很不准确。但在人类认识自然界即客观世界,由不准确到逐渐准确,由粗到精,这是必然的过程,也是任何一门科学技术发展的过程。因而这种历法在哲学史和世界科学史上具有重要意义,在哲学观点上,以先秦道家同它很接近,有其亲缘关系……
①刘尧汉艰辛探索《古彝历》而硕果累累
考古人员总结2002年在山西陶寺城址遗址“尧都”发掘出中国最早天文观测点的收获中,称此地的历法是“迄今为止我们所知道的最早、最完备的太阳历。”此说法,既支持着刘尧汉教授早在1986年之前就做出上古彝夏历法皆为太阳历的推论,又将太阳历在中国的出现,超越在现实已知古蜀有太阳历文物年限的、距今3200年之前的文物指示年代。
刘尧汉教授既在1985年《中国文明源头新探》专著中,率先去探索中国历法史中曾有“第一种人体历法”的可能,即以妇女月经“二十八天”为周期的十三月历法;这是接续他与其他合作者于1984年合著《彝族天文学史》重点探索十月历后、而在新探的该书中公布“十三月历”的研究。1986年,刘尧汉与卢央直接以彝族专家学者身份,合著有《文明中国的彝族十月历》。1992年刘尧汉还在《彝族文化》上,发表《中华彝族十月历和十八月历在世界文明史上的地位》。由此,经刘尧汉的努力及与学者们的合作,先后搜集与归纳出由古老彝族保存有“十三月历(月经历法——第一种人体历法)、十八月历(近取诸身——第二种人体历法)和十月历(系刘尧汉另称的彝夏十月历、或我们称为‘蜀夷夏十月历’、或陈久金称的阴阳五行历、天干十日历——第三种人体历法)”的文字资料,集合了针对彝族先辈曾构建有三种太阳历体系成建制予以综合研究的硕果。
笔者在此要梳理一下以刘尧汉为主笔,所发表了众多与彝族文化发展有关的作品,可谓硕果累累:
《“十二兽”历法起源于原始图腾崇拜》,《中国天文史文集》科学出版社,1979年;
《彝夏太阳历五千年——从彝族十月太阳历看<夏小正>原貌》(合著),《云南社会科学》,1983年1月;
《彝夏太阳历在世界文化史上的地位和展望——彝族阳历和玛雅阳历的共性与亚、美两洲远、古文化的关联》,《贵州民族研究》 1983年2月;
《彝族天文学史》,云南人民出版社,1984年;
《中国文明源头新探》(系简称),云南人民出版社,1985年;
《哈尼族简史》(合著),云南人民出版社,1985年;
《文明中国的彝族十月历》(合著),云南人民出版社,
1986年;《彝族十月太阳历的发现和证实过程及其与中华文化的普遍联系》(合著),《彝族文化》,1986年;
《峨山彝文古籍和民间传说中的十月历及其向天坟“团坟”》(合著),《彝族文化》1986年;
《中国历代“太一”神与彝族虎图腾——兼释彝族据以观测十月太阳历节气的向天坟与中国历代郊祀“圜丘”》,《彝族文化》,1989年;
《中国彝族和墨西哥玛雅人的十八月太阳历法》(合著),《云南社会科学》,1990年4月;
《中华彝族十月历和十八月历在世界文明史上的地位》,《彝族文化》,1992年;
《文明中国的彝族十月太阳历及其重要意义》,《彝族文化》,2004年第4期……
事实上,刘尧汉在三星堆大发现之前,就已揭示彝族先民古羌戎之遗裔为古老夷人,或涉及“四夷”族群(必包括组成古蜀群体中有关羌、藏、彝、白、土家、哈尼等族的先民);她们与他们,既创造有“一年十三个太阳月”的妇女经期历法或月经历法,又发展出“一年十个太阳月”的历法,这是在大小凉山彝族区域,经解放前有关学者无意中接触到相关文化碎片的信息,从而揭开“‘认识太阳历法史’的序幕”;再至刘尧汉等在1979~1985年~二十世纪后期到二十一世纪初期,所进行实地考察而书写出彝族文献的系统收获。1990年刘尧汉与他人合著《中国彝族和墨西哥玛雅人的十八月太阳历法》发表后,1992年又发表《中华彝族十月历和十八月历在世界文明史上的地位》……这些耕耘,是在认真对中国传统天文历法进行有特色的民族学、人类学等文化考古;这些作品,是在把散布在彝族古老天文中早已破碎的历法碎片予以拾掇、整理、出版,去作为民族文化保护的一种新探。
刘尧汉在这样新探索中所形成的观点,只是推论与假设,既未把话说死,又强调是“新探”。这种敢于推论的优点,既得到很多人的认同,又一步步促成彝族文化学派的形成和国家级权威的学术肯定,还重点揭示彝族古太阳历已形成体系(以下简称“彝族古历”)的文化遗产理论构建。
20世纪八十年代初期的中国史学界,还普遍认为中国的文明源头只有一个,就是黄河流域。刘尧汉的《中国文明源头新探》在八十年代初期,就成为少数率先提出长江流域也是中国文明源头之一的代表作。到了八十年代后期,方推动了由社会公认长江流域也是中国文明的一个源头;这是因为1986年四川三星堆遗址的大发现,证明了长江流域是中国文明源头之一。这类文明源头观点,现已为常识。
中国的文明源头应该说是多源的,旧有认为只有黄河流域是中国文明的源头是狭隘的。做学问需要讨论,新观点提出者是为了探求真理,不是意气用事;存在于人类学与民族学方面的知识与真理,只有越辩越明。如果有人要反对,那也必须要用事实来反驳,不能进退无据。
|