最高法就交通事故责任纠纷司法解释公开征求意见

最好不要借车给别人或不要向别人借车，革命靠自觉

这些法律法规从来没有调研过主流大众的想法，全是一帮人坐在办公室拍脑袋出来的。做一个问卷调查有那么难？

谁借车，出现问题应由借人车负责，给车主无关系

哎，遇到机动车的责任，这也支持那也支持，遇到非机动车的责任，就要考虑这个，考虑那个，这到底是法律的公正呢，还是社会太包容。我就搞不懂，法律面前，人人平等，就真的只是一句口号吗，为什么不能按照法律条款办理。为什么就不能学学香港，澳门呢，只要是违法，不管机动车，还是非机动车，是谁的责任，就是谁的，从来就没有弱势这么一说。

驾驶人与乘车开车门应点80的责任车主占5受害者占15责任。

谁开车，谁负责

尽干扯蛋的事

我见义，借车人负全部责任，车主不负责任，主要是借车人没有车就不要了借别人的车开，为什么还要借别人的车，别人借车给你迈要把家给你达上，太不公平了，借车人应该严罚

这种事我们都遇到过，往往是司机停车不当或没告诉乘客应从左边还是右边门下造成事故，理应由驾驶者承担全部责任。借车者应有告诫y务！

会不会有种可能，这个条款的核心是让人不要借车？
不是有句俗语：老婆与车，恕不外借！
就像法律也不支持彩礼追回一个道理。

法律只是维持统治的工具并不是为了谁护公平公正义

占用私家车位处理方法也建议一并给个意见。

借车给别人出交通亊故应由驾驶人担责！！！

谁干的谁负责。

谁开车谁负责

要知道我们是一个充满人情世故的社会，所以就还是应该借用人负责，成年人都应该为自己的行为负责

不借就行了     别的左右不了

车主不应该担责，除非借车人无有效驾驶证。

电动车（无论三轮二轮四轮）与机动车发生交通事故，导至有人车伤害，经勘查，该谁担责就谁担责。借用车（不管什么车），与其它车发生交通事故，经勘查，如是属借用车驾驶之责，由借用车人负责。不应追求车主。（这叫实事求是），因出事是用车人。

应该借车承担全部责任