最高法就交通事故责任纠纷司法解释公开征求意见

车子借给谁，出了事故就应该找借车的人，人家借车给你，怎么还有错了吗？

照此逻辑，最应该负责任的是汽车厂，你不造车出来就不会有交通事故

开门杀，视情况而定，别个离你有想当的距离停车开门，你看不到，飞速闭眼往上冲，这怪谁？
借车，只要借车人在借车时是合法驾驶人，就应该借车人承担全部，跟车主有啥关系？
亲友免费搭车，只要不是驾驶人故意往河里开往山上撞等等，就不应该有赔偿责任。
不要让科技发达、法律健全的社会越来越没有人味。

谁借谁承担，不应该让情义担责，法也不能向死角

机动车闯红灯撞伤过斑马线的行人，机动车居然都没有被处罚，事后就赔偿事宜给车主打电话居然说跟她没关系了

谁开车谁担责，这是最公平的

法律本该是促进社会进步，保障社会和个人权益的，结果在某些时候恰恰成为了让人与人冷漠，社会割裂的催化剂了

出借人的过错一般是指将机动车借给无驾驶证的人驾驶或者借给无完全民事行为能力人的情况。一般出借人不会承担责任的

现在骑车电动车的都是爷爷红灯也走出了车祸还是汽车有责任唉，这就是法律？？？？？？

借车人出事故，只要驾驶证齐全，保险公司赔偿后不是由借车人负责，开门杀，原则上自己负责。。

保险缩水了

借车给别人属于解人之难，做好事属于善举，车出了事故理应由使用者负责，要不然人情友情更加淡漠……谁还敢借东西给别人，假若使用出问题都去找物主……

借车人证件手续齐全，出事故后。保险公司理赔在先，不足部份由借车人承担。开门杀自己负责。公交车有规定。

不是写错了，是不足部份

交通问题我个人想发，我自有全证，借车问题，如果有全证的朋友，借我车用如果发生伤人事故，责任由谁付？因为我国是一个合息社会，我个人认为谁开车就应该谁存担责任，对吧？无证人借车，但是出交通事故，车主和借车人各付一半，因为车主知道对方无证借车使用，还是有一半的责任，

怕的就是保险公司在此基础上找漏洞了

网约车的停运损失费赶紧立法。让他们自己的保险付，别在霍霍普通开车人了

应该谁造成事故谁付责任，因为驾驶员都是成人。

谁借的车谁负责呀、别杀偏风了

1.车主借车给无有效驾照的，出事后车主承担90%的责任，同时驾驶者承担交通肇事100%的责任；2.车主借车给有效驾照的，出事后车主承担5%的责任，同时驾驶者承担交通肇事100%的责任