停61分钟收90分钟的钱？成都停车仍“向上取整” 全国多地已按分钟计费

手机网友 *发表于 2026-6-25 00:18* · 发表于 2026-6-25 00:18

成都是全世界旅游城市，为方便各地来蓉自驾游的游客方便停车应当以分钟计费。

手机网友 *发表于 2026-6-25 00:22* · 发表于 2026-6-25 00:22

说也白说，宰得你无处可说

手机网友 *发表于 2026-6-25 00:29* · 发表于 2026-6-25 00:29

画个线就要收费，真的就是不合理

手机网友 *发表于 2026-6-25 01:33* · 发表于 2026-6-25 01:33

我想问问
这个停车费谁拿走了

建议每个区域停车公布一下收费单位！！！

手机网友 *发表于 2026-6-25 01:51* · 发表于 2026-6-25 01:51

为啥子买得起车子，我多有面子，难造养不起？还买来真面子？

手机网友 *发表于 2026-6-25 02:53* · 发表于 2026-6-25 02:53

应该反过来，越短越便宜，越久越贵，比如半小时内低价或免费，越往后越叠加或翻倍，让在周边办事的刚需停车享受到实惠

手机网友 *发表于 2026-6-25 03:40* · 发表于 2026-6-25 03:40

这些钱是不是进入了财政，还是个人腰包，这是公共资源。

手机网友 *发表于 2026-6-25 04:06* · 发表于 2026-6-25 04:06

路是纳税人的钱建的，路边停下车他们凭什么要收钱？不看管又不负责车的安全

手机网友 *发表于 2026-6-25 04:29* · 发表于 2026-6-25 04:29

作为在停车场地边上的商户，见过不少因为停车费吵架的事，公共区域的道路建设也有纳税人的贡献，低一点比较合理，不收也不太可能，毕竟还有维护环境秩序的工人们的工资需要发

手机网友 *发表于 2026-6-25 04:34* · 发表于 2026-6-25 04:34

那种都不合理，公路是国家的，为什么就成了商家敛财的工具？

手机网友 *发表于 2026-6-25 04:54* · 发表于 2026-6-25 04:54

这些都是无理的收费

手机网友 *发表于 2026-6-25 04:58* · 发表于 2026-6-25 04:58

一开始进入停车位15分钟以内不应该收费，超过15分钟以上在1小时以内收10元，如继续停放2小时以内再收10元，以此类推

手机网友 *发表于 2026-6-25 05:23* · 发表于 2026-6-25 05:23

路边本就属于公共场地，只是为了能规范停车，不造成堵车抢车位现像，适当的收取一些可以，但停车61分钟，收取90分钟的钱，实在不合理，超出了大众的接受范围，按分钟计费很合理

手机网友 *发表于 2026-6-25 05:32* · 发表于 2026-6-25 05:32

多建正式停车场，取消占道停车才是正道。费用贵不贵不重要，进城非必要不开车早已是共识。

手机网友 *发表于 2026-6-25 05:39* · 发表于 2026-6-25 05:39

买车的时候路桥费啥都交了，路也停车为什么还要交钱，现在车又多，在窄的路，它们划个仿车线敦要收钱，这就叫乱收费

手机网友 *发表于 2026-6-25 05:55* · 发表于 2026-6-25 05:55

路是国家的，也是老百姓的，车子养路费加在油里了，在路边画个线凭什么收费

手机网友 *发表于 2026-6-25 05:57* · 发表于 2026-6-25 05:57

路边有产权吗？产权是谁的？是谁在收费？乱停车违规，缴费就合法？

手机网友 *发表于 2026-6-25 06:07* · 发表于 2026-6-25 06:07

路边停车不应该收费，本来就是公路，不是停车场，随便画两个格就高价收费，而且这部分停车费的走向去哪里了？是进入国家财政，还是进入私人腰包了？

手机网友 *发表于 2026-6-25 06:08* · 发表于 2026-6-25 06:08

路边停车就不应该收费，公路是收费的人修的吗？

手机网友 *发表于 2026-6-25 06:14* · 发表于 2026-6-25 06:14

路边停车就不应该收费，难道说公路是收费的人修的吗？

关于我们