天理难容！年轻小伙被逆行、超速的网约车直接撞死，监控证据全有交警还要睁眼说瞎话！！

哎呀呀喂

cdmlsq0 发表于 2026-8-10 14:36
（2016）川民申1219号
（2015）遂中民终字第11号
这两个文书的事故形态和发帖人的很类似哈，是遂宁射洪 ...

而且不好意思，我是外地人，我们外地的法院没有判过这样子黑白颠倒的案子， 除非肇事者不想坐牢，找了关系，  但是最终，都被人家群众的力量扒出来了。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

鲁性林

cdmlsq0 发表于 2026-8-10 10:38
交通事故定责的核心原则是先看路权，再看过错，最后看因果。
首先双方都是机动车，经过没有信号灯控制的十 ...

你没看到她是从进去那个街道就一直逆行？你没看到两次车检报告中车子位置不一样，他妈的车速结果一模一样？

杜紫薇W

来了，交警的原始视频里的铁证

杜紫薇W

肇事司机私自挪车破坏现场的铁证

杜紫薇W

肇事司机全程主动长时间逆行，碰撞点在逆行车道，肇事司机私自挪车破坏现场的铁证来了，

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

哎呀呀喂

楼主的铁证来了，那个说逆行没有关系的肇事者去哪里了？可以看看。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

哎呀呀喂

楼主放出来的车检有问题， 两张照片都是同一个时间，同秒，车辆位置却不一样，但是最后的车速却一模一样。
我曾经亲耳听到交警说过， 如果可以，他们在车速的时候加减个几码都是正常的。有录音为证。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

哎呀呀喂

cdmlsq0 发表于 2026-8-10 14:36
（2016）川民申1219号
（2015）遂中民终字第11号
这两个文书的事故形态和发帖人的很类似哈，是遂宁射洪 ...

你快看一下，你的自己开车都一直在人家的车道（逆行），还要让别人让你，还说是人家的问题，你不逆行，你怎么会撞到人家？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

哎呀呀喂

杜紫薇W 发表于 2026-8-10 17:42
肇事司机全程主动长时间逆行，碰撞点在逆行车道，肇事司机私自挪车破坏现场的铁证来了，

有铁证，收集好，放到大众的视野去，看看大家怎么看， 莫听那些质疑的声音，

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

庄廉迎

法制社会，人民警察还敢如此包庇肇事者，如此胆大妄为的行为，这个没得人伸手啊！！！老百姓要公平公正，何处申冤啊！

益徐都

请问成都交警…如果你们的妻儿老小………举头有神明…

庄廉迎

这种亡人事件，人民警察如此办案，老百姓所期盼的公平公正何在哦！！！

宰沦消

这是法制社会，经过大家努力，邪不胜正，正义也许迟到，但不会缺席。

庄廉迎

人民的公仆，老百姓心中能主持正义的地方，就拿给这几个害群之马给抹黑了，希望有关领导部门，严查，彻查，揪出这些害虫，还百姓之安宁，给百姓之公道！！！！！！

庄廉迎

责任划分书是‘吃草’的定的吗？都它妈逆行过来撞人了，还说受害者未让右行，逆行还有路权吗？简直是把公安部颁布的“道交法”当作是他家的了！！

庄廉迎

看到这些证据，实在痛心，这个交通事故如此判定，严重怀疑有权钱交易哦！

庄廉迎

从这些证据，可以清楚的看到，交警出的两份责任认定书，都是未提逆行，减速避让，仅提了超速。如此不公道的判决，是给交警部门抹黑，给执法部门抹黑，只有纪检监察委来收拾这几个害群之马了！

庄廉迎

看到如此不公的判定文书，市纪检委，省纪检委，中央纪检委的领导们，查出这些害虫，还百姓一个公道。

庄廉迎

在成都闹市商圈，都敢超速逆行撞死人，假如是一群人，或者是几个老外，这个事情就大条了，如此超速逆行撞人，应该严查，严惩，不能助长肇事者的气焰。

哎呀呀喂

我相信，如果是读过书，认识字的都明白。家属为什么觉得不公，是因为他们看到的证据能明确证明的事实，没有被纳入事故责任划分中，  既然说交通事故责任划分讲根据事故成因来划分责任， 道交法也明确单独提了一条是交通事故严禁私自挪车破坏现场，  不然会承担事故全部责任。
家属只想这个事故双方都有哪些过错全部写出来，再来评判，而不是事实有的，只字不提。
既然觉得交警三分局觉得是公平公正的处理，为什么这个明摆着的违法点一个字不提呢？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川