天理难容！年轻小伙被逆行、超速的网约车直接撞死，监控证据全有交警还要睁眼说瞎话！！

庄廉迎 · 发表于 2026-8-12 08:18

整个案件清楚明了，百姓的公道何在，百姓要的公平公正何在？

庄廉迎 · 发表于 2026-8-12 08:30

四川首例，有可能是全国首例，这么清楚的案件，这个亡人事故都能判出如此颠倒黑白！！！

益徐都 · 发表于 2026-8-12 09:18

天理难容“千万百姓求公道…”

傅宇础 · 发表于 2026-8-12 09:26

电瓶车未戴安全帽酒驾你们看不到？一个违规一个违法，孰轻孰重？

益徐都 · 发表于 2026-8-12 09:31

请有关部门.父母官维护百姓困境-给破碎的家.公道…

杜紫薇W · 发表于 2026-8-12 10:10

你是专业律师吗？你看到我后面发的行驶截图了吗？你知道什么是逆行吗？知道什么是破坏现场吗？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

杜紫薇W · 发表于 2026-8-12 10:14

傅宇础发表于 2026-8-12 09:26
电瓶车未戴安全帽酒驾你们看不到？一个违规一个违法，孰轻孰重？

而且你还说只是超速是违规？不是违法？请不要以群众不专业，且没有看到实证的时候，说出违背法律责任的话。
我所说的可以敢负责，你敢吗？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

杜紫薇W · 发表于 2026-8-12 10:15

傅宇础发表于 2026-8-12 09:26
电瓶车未戴安全帽酒驾你们看不到？一个违规一个违法，孰轻孰重？

交警队原视频，你看哈
20260812101508front2_0_7942289_Fklb6MHnMnsxr7jaZ4Qmyg-QPAFu.jpg

20260812101514front2_0_7942289_FsoxEAxwsCvpq00i4QKdEg0wQc5H.png

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

杜紫薇W · 发表于 2026-8-12 10:16

傅宇础发表于 2026-8-12 09:26
电瓶车未戴安全帽酒驾你们看不到？一个违规一个违法，孰轻孰重？

逆行不是违法吗？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

哎呀呀喂 · 发表于 2026-8-12 10:19

傅宇础发表于 2026-8-12 09:26
电瓶车未戴安全帽酒驾你们看不到？一个违规一个违法，孰轻孰重？

楼主后面发了截图，如果不是交警队给的原视频，可能不敢发哦，逆行那么明显写成借道绕行。逆行不是违法啊。私自挪车破坏现场不是违法啊？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

哎呀呀喂 · 发表于 2026-8-12 10:20

傅宇础发表于 2026-8-12 09:26
电瓶车未戴安全帽酒驾你们看不到？一个违规一个违法，孰轻孰重？

而且还是黄实线！！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

索恨韵 · 发表于 2026-8-12 10:21

逆行、超速撞死人可以定为次责，这个犯罪成本太低了吧。希望政府可以还老百姓一个公道

羊伯夕 · 发表于 2026-8-12 10:30

看到楼主放出来的实锤截图，人家没有说自己没问题，只是在问，小轿车的这么明显的违法行为为什么不写。
现在这个世道，按照交警的逻辑，法律上是只要喝了酒，哪怕停那儿不走，被撞死都是别人死者的原因。撞人的司机所有的违法行为都可以不写。哪有这么办案定责的？况且看楼主的帖子，调查都没调查清楚，还敢定责！什么叫全面、及时的全面调查哦？

羊伯夕 · 发表于 2026-8-12 10:39

责任划分是需要根据事故成因及双方违法行为综合评判，是讲因果关系的。简单来说就是整个事故:双方怎么开的车，开的什么车，怎么行驶的，碰撞点在哪里，谁撞的谁，撞了后双方都做了什么，有没有破坏现场，毁灭证据等行为，所有的都查出来，这才是完整的事故前因后果。为什么逆行，事后挪车等众多问题只字不提呢？难怪人家楼主这么大的怨言，决的这么不公平。