法律PK权力 国道108线三河场收费站利益集团集体受审

xinglc1972

 

9月13日开庭时我决定走下法庭，一方面是考虑张军与我们商量过多次，对案件要点还是比较熟悉的。二是行政诉讼由被告举证，原告责任不大。三是一审败了二审再来哇。加上当时法庭气氛让人生气，一时决定不在台上代理，在台下看演戏。事实上，张军的开庭表现不错，在后半场更好。由于张军以一敌四，反而效果不错。

法庭上几个核心问题：1、我们出具了一九九九年交通部的文件，规定一级收费经营公路不低于六十公里。而108线只有三十六公里。他们正好违反了这个文件。2、法官问被告时明确，交通厅的收费文件没有报交通部备案，只是抄送政府办公厅。3、我方主张会议纪要不是正式批准文件，不是省政府文件，没有批准的效力。4、被告提出本案是抽象行政行为的问题，其实这是法庭必须自己理论上解决的问题，原告被告说了不算。(邢连超)

xinglc1972

 

9月13日开庭时我决定走下法庭，一方面是考虑张军与我们商量过多次，对案件要点还是比较熟悉的。二是行政诉讼由被告举证，原告责任不大。三是一审败了二审再来哇。加上当时法庭气氛让人生气，一时决定不在台上代理，在台下看演戏。事实上，张军的开庭表现不错，在后半场更好。由于张军以一敌四，反而效果不错。

法庭上几个核心问题：1、我们出具了一九九九年交通部的文件，规定一级收费经营公路不低于六十公里。而108线只有三十六公里。他们正好违反了这个文件。2、法官问被告时明确，交通厅的收费文件没有报交通部备案，只是抄送政府办公厅。3、我方主张会议纪要不是正式批准文件，不是省政府文件，没有批准的效力。4、被告提出本案是抽象行政行为的问题，其实这是法庭必须自己理论上解决的问题，原告被告说了不算。(邢连超)

xinglc1972

 

9月13日开庭时我决定走下法庭，一方面是考虑张军与我们商量过多次，对案件要点还是比较熟悉的。二是行政诉讼由被告举证，原告责任不大。三是一审败了二审再来哇。加上当时法庭气氛让人生气，一时决定不在台上代理，在台下看演戏。事实上，张军的开庭表现不错，在后半场更好。由于张军以一敌四，反而效果不错。

法庭上几个核心问题：1、我们出具了一九九九年交通部的文件，规定一级收费经营公路不低于六十公里。而108线只有三十六公里。他们正好违反了这个文件。2、法官问被告时明确，交通厅的收费文件没有报交通部备案，只是抄送政府办公厅。3、我方主张会议纪要不是正式批准文件，不是省政府文件，没有批准的效力。4、被告提出本案是抽象行政行为的问题，其实这是法庭必须自己理论上解决的问题，原告被告说了不算。(邢连超)

xinglc1972

 

9月13日开庭时我决定走下法庭，一方面是考虑张军与我们商量过多次，对案件要点还是比较熟悉的。二是行政诉讼由被告举证，原告责任不大。三是一审败了二审再来哇。加上当时法庭气氛让人生气，一时决定不在台上代理，在台下看演戏。事实上，张军的开庭表现不错，在后半场更好。由于张军以一敌四，反而效果不错。

法庭上几个核心问题：1、我们出具了一九九九年交通部的文件，规定一级收费经营公路不低于六十公里。而108线只有三十六公里。他们正好违反了这个文件。2、法官问被告时明确，交通厅的收费文件没有报交通部备案，只是抄送政府办公厅。3、我方主张会议纪要不是正式批准文件，不是省政府文件，没有批准的效力。4、被告提出本案是抽象行政行为的问题，其实这是法庭必须自己理论上解决的问题，原告被告说了不算。(邢连超)

 

钻木

其实，此案真的无所谓结果，武侯区法院敢接手这个案子，敢立案，已经是中国司法审判领域一个巨大的进步或奇迹。我本人在此向武侯区法院和该案法官致敬。

木秋

让人更意外的事情发生了，所谓的等级领证处，负责人告诉记者，由于此案“过于敏感”，拒绝媒体采访报道

再次回到审判厅，记者们被据之门外，要求登记竟是骗局？

争执中……

木秋

记者请求上缴相机，以公民身份旁听被拒，被误伤的，还有一个来旁听的学生。

 

透过玻璃看大厅，倍感心酸。

宣称公正公开的庭审，记者被逼退于警戒线以外

jacky858

呵呵，他们难在拿人手短吧

菲雨

QUOTE:

以下是引用钻木在2006-9-13 19:00:00的发言：
择日宣判。

这么说，今天是没有结果出来？？？

木秋

最新报道来了

目击庭审现场一些让人啼笑皆非的小花絮

 

开庭前，到场记者调试机器

意外发生了，审判长要求记者下楼登记……

协调无果，记者纷纷出厅

木秋

阴暗转角处，法警强行夺取了记者的笔记。并要求交纳手机检查有无拍照。

争执进一步加剧……

院方终于同意记者旁听采访，好不容易争取到的“采访资格证”

qqooggmm

无静难致远

关注中！

那些zf的人肯定还会采用拖的办法，实在拖不下去，就出来叫嚣我们决定改革，撤掉三河收费站，好像为大家做了好事一样，其实，等明年北新大道通车后，三河场收费站还收个屁钱！

支持主张正义的张军，雨mm，

钻木

法院也难啊，择日宣判。

钻木

我也到了武侯法院的庭审现场，有几个问题觉得很有意思，和大家一起来评论评论：

1、交通厅的代表在法庭上说：三河场收费站所在公路不是一条重要公路，只是一条一般公路，并且出示了一个文件来证明，所以三河场设站无需听证。

事实是，这个收费站是在108国道上吧？108国道不是重要公路？有人就敢睁着眼睛拿着文件说瞎话。

2、交通厅的代表在法庭上说：从成都高笋塘到三河场收费站是一级公路。

那个路居然是一级公路？文件纸上的吧？天回镇交界那一段破路，一破破了十几年，至今也不平顺。

另外，我们已经依法交了税、我们还交过了养路费，我们还已经交了五路一桥费！为何从成都市区二环高笋塘到成都所属天回镇，还在按一级公路的标准重复收我们的费？

还有那个青龙场立交桥捆绑在三河场收费，我一辈子不走青龙场立交桥过，凭什么在毫不相干的，几公里外的三河场收我的费。

如果这都合法的话，同志们，我们一出生一下地，就应该交一笔天安门长安街捆绑过路费，你想，北京的地价多高啊，为了重复重复再重复地修天安门长安街，就是100年也还不完贷款嘛！怎么办，捆绑全国人民收费啊，谁叫你自己不去北京，不去走走长安街？

jacky858

钻木兄，怎么没有结果呢？详情如何？

jacky858

我们在耐心的等候一个结果，一个很可能是无限荒诞的结果。

jacky858

真他妈岂有此理！

qqooggmm

庭审结果,盼知道情况的朋友告知.

四川怪人

向认"死理"的人致敬!