麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 卖国贼

西昌一中改制存问题,158名教师联名上书教育部!

[复制链接]

发表于 2004-9-17 17:11 | 显示全部楼层

为什么企业可以搞改革,教育就不行?

为什么老师就不能够搞竞争上岗?

支持民办教育事业!!!

发表于 2004-9-18 10:01 | 显示全部楼层

在我看来,“真实的情况”和“一水”两个人好象试图让大家把一件正义的事变成是两边人的对骂,这样就降低了事件本身的严肃性。一中老师把俊波学校盘剥一中国有无形资产的证据都放在了网上,希望俊波的人不要以骂人来回避事情的真相。既然你叫“真实的情况”,你也从头到尾的把俊波立校的根本摆到桌面上来说,用事实来说明你们到底是在改革呢,还是打着改革的幌子,拿走国有资产。一中是公立学校,它的改革应该是教育主管部门的事,管私立学校何事?《西昌一中和豪吉集团的办学协议》中,有一条规定:“一中不能在任何时候,以任何形式兴办小学和初中”。这说明什么问题?俊波着急地在协议中死死地限定了一中的办学路,你一所私立学校凭什么这样安排国有重点中学的办学方向?是不是担心一中一旦办起了初中,你俊波会必死无疑??希望俊波的支持者把精力放到协议上来,一条一条地给大家做出解释,不要像楼上某位MM说的,把自己弄得像黑社会的,只会口无遮拦地进行恶意的人身攻击。

发表于 2004-9-18 09:33 | 显示全部楼层

段美贤,你这个跳梁小丑喜欢出众,喜欢表演就继续吧,

你是白拿国家的工资,一天吃了饭没事干,出来献献丑。

你继续表演吧。

发表于 2004-9-18 09:31 | 显示全部楼层
如果站出来正义直言,就是走狗的话,那么你HJJK,又是什么人,是段美贤的什么人,你又得到了什么好处?你是不是走狗呢?

发表于 2004-9-18 09:44 | 显示全部楼层

113楼的楼主,既然你认为这是儿童游戏,你还老来这里做什么?还有,段大哥的网站在你所谓的老领导在的时候就已经存在,《都是国重惹的祸》是连州教委的领导都知道的文章,你和老领导对这些都不知道吗??回去反思一下老领导为什么会突然退居2线吧。

发表于 2004-9-18 09:36 | 显示全部楼层

段美贤,老领导在的时候,不见你这么出众,怎么别人一走,你就不得了,了不得的闹起来。可见你的为人。

你继续在这上边做儿童游戏吧。

发表于 2004-9-18 09:15 | 显示全部楼层
搞来象黑社会一样。!!!![em02]

发表于 2004-9-18 09:18 | 显示全部楼层

知识改变命运

可是

这个社会给大家改变命运的机会了吗?

发表于 2004-9-18 08:58 | 显示全部楼层

我是老段,在此发表声明如下:

我是严肃的实名将一桩掩盖了7年的凉山州教育界的大是大非案例(隐含腐败案例群腐案例)公布出来,他的议论合乎当今的中央政策,教育、医疗确实是一个急切的“群众呼声”新闻网刊登没有错,大家关切更没有错!(包括正反方)。

但是有一些人违反网络规则,留言中直呼其名直接争对,转移这个倍受关注的重大问题,或者不顾事实匿名诬陷不管哪方我都认为不对,不是我的原意。

我希望真“真实情况”“一水”等拿出具体的案例来,不要谩骂老段,谩骂不是战斗,我也绝不是为了私利而战,我是一个20多年的老一中,希望他跨掉么,自己在一中教书,孩子都读不上平价书(现在是年4000元!),天下决无此理嘿!这次因新校长来了(三把火)教师节好了点,我校教师发了100~800元(破天荒),但跟民中比差一大截呢(你们大家不笑话?这就是国家重点学校,以前还是贷款发放呢),没初中、欠巨款,高中危、国重验收泡汤,俊波学校想搞垮我们虎视眈眈(就上面仅仅有那两位口气已经看得出凶险端倪了),还在这里吓嚷嚷什么!

对方上台的就是“一水”和那个“真实情况”,只能用对我谩骂攻击,对既得利益者奴颜媚骨,对教育改革歪曲理解、对一中存亡嘲笑讽刺,对一中教师痛恨如刺,对新校长不满攻击,这样的人虽然什么时候都有,但出现在这个全世界都可以看到的网络上,确实太无奈,太卑!

也希望广大媒体广泛关注,不要被那些混淆视听转移了,另我目前的处境是,受威胁,接威胁]电话,但是我不怕,也希望得到保护!

发表于 2004-9-18 08:53 | 显示全部楼层

都是为人师表的,为什么要弄成这样在网上在众人面前来相互辱骂呢?这样做的后果是什么呢?作为一个一中的校友,看着都是自己认识的人在这里相互揭老底,我感觉到有种莫名的心痛,有什么不可以大家下来好好说吗?

发表于 2004-9-18 11:44 | 显示全部楼层

楼上说得好!

楼上所言就是!两个学校的协议(还不论是否卖校协议),为什么会给学校的发展方向都定了一万年呢!:“一中不能在任何时候,以任何形式兴办小学和初中这是俊波和刘校长就能定下来的?教育局,国家的办学政策哪里去了??况且签字盖章又没有主管部门,一中学校是你的??就凭这一条,协议应该完全无效!但是现在州市领导又完全时按照这个合同在处理一中的。

8月25号的教师会,州市领导那些必须对俊波“诚信”,不下去的老师将下岗,另某职业、一中老师没素质,向二半山的农民、象个菜市场、你们没什么了不起......等等,又不知道这到底演出的是那家的戏法??

发表于 2004-9-18 11:36 | 显示全部楼层
感觉好象两个人在吵架一样。大家都在看两种势力的斗争。呵呵,“好看,好看......”[em07]

发表于 2004-9-18 11:36 | 显示全部楼层

"一中也不是什么好鸟,你们收高价生,一个几千上万,你们就不闹。

一中的升学率高是因为所有的尖子生都集中在这里,不办初中试试,2两年就露馅!"

新来的校长肯定要为自己的事业前途想,你们老师成了利用对象,知道不?"

楼兄真厉害,尖子????????偶明明知道西昌前几名都没在俊波,读不起啊!!!!!!!照此发展,升学率高的起????????

何必冠冕堂皇的大唱赞歌,俊波名声几斤几两路人皆知,民中名气不是越来越大了吗?二中不是日渐兴旺了吗?一中在干啥?在自我削弱!!!!!!削弱教学质量,削弱学生竞争水平!!!!!!!

削弱一中自身实力!!!!!害苦了老师,学生,家长!!!!!!西昌人只有哀叹:哪里有又好又读的起的初中哦!!!!!!!!

楼兄的口气真象受了俊波莫大的关怀,这样的关怀与民众的无奈相比意味了什么呢??????????????

发表于 2004-9-18 12:05 | 显示全部楼层

代老段回答113楼:

113楼说:

“xxx,老领导在的时候,不见你这么出众,怎么别人一走,你就不得了,了不得的闹起来。可见你的为人。你继续在这上边做儿童游戏吧。”

我认为这第一不是儿童游戏,一个当代严肃的话题,虽然各地都有发生,但158个教师签名可就是绝无仅有了!

而且老段公开的网络发表“都是国重惹的祸”发表于5月(百度搜索到处可见中央台论坛里都可以见到),那时候老校长还在呀。你不要小人之心。

如果有什么利益的话,我看新领导来了也没让他任课返校等,我只是知道他随便在外上课一月就是上千的收入(如4-5-6月在大桥水库给工程师们讲课就口碑很好吗)。我不知道那闹这些干什么,人各有志吗。

发表于 2004-9-18 12:03 | 显示全部楼层
不信掀不了这口锅[em03][em03][em03][em03]

发表于 2004-9-18 11:59 | 显示全部楼层
支持到底,有渠道反映至能解决问题的部门的

发表于 2004-9-18 12:00 | 显示全部楼层

呵呵,"刘校长是属于德才兼备为教育事业、为培养下一代,正在付出很大心血的好校长.刘校长做了几十年的校长,一把手"

偶靠!!!!御用文人啊怎么的比夸自己娃娃都卖力.

"德"????????真贴切啊,"德"地自己老婆孩子新加坡享福了去了,"德"地50万年薪安享晚年了,"德"地一中前途断了,德啊,真德高望重.

"才"????????妙!!!!高!!!!!"才"地一中升了国重效益差了,"才"地征了耕地废在那了,"才"地挖了一中补俊波了!!!!!!!!有才有才!!!!!!!!!!!!!!!!

[em03][em03][em03][em03][em05][em03]

发表于 2004-9-18 11:57 | 显示全部楼层
[em05][em05][em05][em05][em05]

发表于 2004-9-18 12:44 | 显示全部楼层

一水!你不要脸!说话当放屁啊???你说话要不要有根据的?所有被你们弄去俊波的教师,哪一个是通过“竞争”去的?不都是你们“逼迫”下去的嘛!

如果俊波是一所好的学校,用的着你们费尽心机大力“动员”老师吗?

  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭