西昌一中改制存问题，158名教师联名上书教育部！

liuruifcy

支持到底,有渠道反映至能解决问题的部门的

十火

呵呵,"刘校长是属于德才兼备为教育事业、为培养下一代，正在付出很大心血的好校长.刘校长做了几十年的校长，一把手"

偶靠!!!!御用文人啊怎么的比夸自己娃娃都卖力.

"德"????????真贴切啊,"德"地自己老婆孩子新加坡享福了去了,"德"地50万年薪安享晚年了,"德"地一中前途断了,德啊,真德高望重.

"才"????????妙!!!!高!!!!!"才"地一中升了国重效益差了,"才"地征了耕地废在那了,"才"地挖了一中补俊波了!!!!!!!!有才有才!!!!!!!!!!!!!!!!

[em03][em03][em03][em03][em05][em03]

liuruifcy

不信掀不了这口锅[em03][em03][em03][em03]

女娲

代老段回答113楼：

113楼说：

“xxx，老领导在的时候，不见你这么出众，怎么别人一走，你就不得了，了不得的闹起来。可见你的为人。你继续在这上边做儿童游戏吧。”

我认为这第一不是儿童游戏，一个当代严肃的话题，虽然各地都有发生，但158个教师签名可就是绝无仅有了！

而且老段公开的网络发表“都是国重惹的祸”发表于5月（百度搜索到处可见中央台论坛里都可以见到），那时候老校长还在呀。你不要小人之心。

如果有什么利益的话，我看新领导来了也没让他任课返校等，我只是知道他随便在外上课一月就是上千的收入（如4-5-6月在大桥水库给工程师们讲课就口碑很好吗）。我不知道那闹这些干什么，人各有志吗。

女娲

希望斑竹把这条混淆视听的小狗逐出去，理由如下：

那个一水以同样的网名再网上胡说骂人，第一个点名、脏话，挑起矛盾，然后假惺惺的“我跟你们双方没有任何关系，只是一个过路网客，本不该参合你们的事，但发表个人看法应该是允许的。你们慢慢闹，说的过分肯定引起大家反感，希望节制。”

这个双方就是他占了一方，这样的人参加一些嬉笑灌水尚可，这样让共和国心里滴血的问题，——教育改制问题，怎能如此让他胡闹混淆视听！

Amy_I

大家说点实质性的东西嘛，不要这样相互诋毁好不好？

diandian

一水！你不要脸！说话当放屁啊？？？你说话要不要有根据的？所有被你们弄去俊波的教师，哪一个是通过“竞争”去的？不都是你们“逼迫”下去的嘛！

如果俊波是一所好的学校，用的着你们费尽心机大力“动员”老师吗？

十火

请大家看一段真正的真实情况:

俊波办学一年来,有愧于凉山人民,误人子弟!!!!

不是标榜"外语学校"吗?事实呢,其英语教材和国家统编教材脱节.与现行英语教学脱钩.素质教育吗???????最终谁不是看成绩?俊波敢和其他学校平行比教学吗????三年过后,学生的英语水平根本无法适应中考,家长学生将后悔莫及!!!!!!!!

俊波的老师来自哪里????今年一中语数外老师一人未去,家长指望有高教学质量?????????

连一中教师子女都不去俊波读书,可见水平如何.

diandian

一水：

你听好了！

企业要改革，教育当然要搞改革，而且首先要把象你，象陈某这样的蛀虫给改掉！

要支持民办教育，但不能用把公办学校给卖了，个别私人得利，把国有资产私有化的方式来支持！

十火

127的兄弟有理.

一水狗急跳墙骂人家真名,没灌过水没规矩啊滚回老领导身边乖乖坐着去吧.

适可而止吧,群众的呼声容你践踏????????只要是人也知哪边对,在现实被骂的不够啊,卑鄙真是全球通啊.

xcyz123

有些人除了胡说、骂人、点名、脏话还能说什么？

[em13][em13][em13][em13][em13][em13]

sk

看了那么多我个人觉得不是那个校长一个人能力就能做成这件事的啊！！！市教委省教委以及国家教委都知道些事都有人点头同意他才能做哟！！不知道那个叫什么波的人送了多少钱呢！！这是个体制问题！！我们老百姓在这里吼起不了多大的作用！！那个徐记者你敢在成都的报纸是发吗！！一个电话打来叫不发我看谁还敢发呢！！这是一个典型的中国特色啊！！我想西昌一中的老师再敢去什么上访的话可能结果就是下岗！！你们求助中国哪家媒体也没用！！最多报道一下就没下文了！！

我们看看人家日本民族怎么样掘起的看看人家的教育体制。我们国家的决策者们是否也应该清醒的考虑一下我们的国家教育该怎么发展了吧！！这些老百姓都能懂的道理我想决策者们心里更明白吧！！为什么还这样呢！！这些都是当官们的痛！当官们的发财之道啊！！现在哪个当官的不肥得冒油呢！！哪个不削尖了脑袋想当官呢！！原因就在此吧！！当年鲁迅先生长叹---长此以往国将不矣！！现在我们老百姓这样说也不过分啊！！但愿此事能有所改变！！但愿此事能影响中国的教育改革！！！

最后我想说句心里话-----日他妈的批！！

sk

看了那么多！！我觉得是中国的教育改革问题！市教委省教委国家教委都一定知道此事！！

都是有人点头那个校长才敢办啊！！他也不想59岁出问题啊！！

看看人家日本民族的掘起！看看人家的教育制度大家就知道我们为什么总落后了吧！！

找媒体也起不了多大作用吧！！还不是批露一下就没下文了！！大家都知道吧！

天天看焦点访谈可是谁知道是怎么样处理的呢！！！

这个问题还是要看决策者们！！他们想改变才能改变啊！！他们想解决这事才能解决啊！！

我们只是在这里吼一吼罢了！！！！

Amy_I

[em07]

Amy_I

有没有什么新的进展啊？

风吹柳

俊波你办你的私立学校，一中办他的公办学校，有钱的人去读俊波，没钱的人读一中这不是很好吗？为什么要把一中的初中部砍掉，要由一中提供100名教师，有能耐你自由竞争啊，为什么要这样？根源就是腐败。肯定有当官的收了俊波的钱。

小猪儿

一中的老师值得同情，但一中历届校长都该骂，最该杀的就是刘盛华，典型的亏国家肥自己，当然还有他背后的那些各级官员们。

Amy_I

各办各的其实是最好，强强连手就更好，但是这样似乎不可能。

女娲

一中的现状是任何人都可以看到西昌的教育改制是抓钱，苦老百姓！我们真的对这个“改制”搞不清楚！我们越来越糊涂了！

请看！

同样的一中老师，同样一样的教法，教室有，设备也有，什么都是几十年创造下的牌子和家业。

现在偏偏要他们换个地方，到几十里外教同样的课程，以此好把收费标准提高数十倍！

这边却把空下来的教室作为校内小超市，物理老师去管理饭堂打卡机，计算机专家去守图书室！张绑公布要大家去承包教师伙食团！不愿意为虎作伥下去打工的优秀教师们一天无所事事！打打麻将，一切都乱了套！这还是国重吗？？

俊波那边年级不足500人，本来是这边轻而易举可以解决的人数，国家不多花一分钱，不投资，老百姓高高兴兴的上学的一中呀（一中2003年以前每年收的12个初中班，860多人）

现在花上亿的钱财，非法征得国家200亩良田，把这些老师接接送送，同样的人，还是干的同样的事！（还没得着边干得好些，也不会动***，乱！）——只是费用提高了！这完全是大卫可泼非尔玩的魔术，我们国家就是用这样的改制来玩魔术的么？？

天！你们还看不出来！！！！！

万恶的旧社会

今年一中的高中分低于民中15分，还是勉强才招到900多人，而民中也是900多人！这是多年不见的现象，霸主地位丧失以尽！

但别人是全州招生（州民中），而我们仅仅是一个市级中学！我们实际的潜力完全不如人！

这还是其次的！明年一过（最后一个初中年级送走），我们立即就要比民中少500多人自己生产的生源！虽然是“国重”，但谁会给你尖子生呢，这500多的缺额谁来填补，而国重标准，必须达到xx个班，上天去找？

一个极大的降低标准，一个抛弃国重皇冠，办个四个班的年极，教室当超市，老师学收银，或者回到50年前的“女子高中”？？？，多么美妙的改革的成果！

确实应证了“都是国重惹的祸”这一断言.......

艰难啊，我们的马校长！！！