婚内老公偷偷举债，成都女子离婚后“被欠债”百万

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:47* · 发表于 2016-3-18 12:47

是夫妻当然要有夫妻俩个的签名才可以，当前的婚姻谁不清楚如果沒有夫妻俩人的签名，对现在骗婚可有空子了，大家可以想一下是什么结果。

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:47* · 发表于 2016-3-18 12:47

不合理，应双方签字的才算共同债务

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:47* · 发表于 2016-3-18 12:47

法律是死的，人是活的。很多时候应视当时的情况而量刑，应绝不错判一个好人，绝不放过一个坏人，相信这也是立法的初衷。

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:48* · 发表于 2016-3-18 12:48

我也觉得不公平，应该有双方签字。才能认定共同债务。

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:48* · 发表于 2016-3-18 12:48

不管是从婚姻法的角度还是道德方面讲，的确是夫妻财产债务共同承担。但是我个人认为很有可能是事先有预谋，该女士可以咨询哈律师，保护自己的合法权益

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:48* · 发表于 2016-3-18 12:48

夫妻借款的确应该有夫妻两人的签字，如果是一个人签字，那还不害死多少人呢！

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:48* · 发表于 2016-3-18 12:48

狗屁法，好久问了老百姓的

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:49* · 发表于 2016-3-18 12:49

这种做法太不合理了，应该改一下，我觉得我们国家的法律有太多的空隙，可以钻，就应该好好的完善哈，不然这样还有谁敢结婚呀

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:49* · 发表于 2016-3-18 12:49

狗法律

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:49* · 发表于 2016-3-18 12:49

总结:中国的法律支持犯罪又打击犯罪。

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:50* · 发表于 2016-3-18 12:50

既然是共同债务，那肯定得双方签字，单方签字就只能是单方债务了

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:50* · 发表于 2016-3-18 12:50

中国法律可以改了

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:51* · 发表于 2016-3-18 12:51

夫妻本是同命鸟，当然该一起承担，如还分彼此，还叫夫妻么。照专家这么说，那父债子还也不对啰。

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:51* · 发表于 2016-3-18 12:51

应该要在夫妻知情下才能成立

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:51* · 发表于 2016-3-18 12:51

这是立法时的漏洞不公平

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:53* · 发表于 2016-3-18 12:53

一点都不合理，就应该改双方签字才算共同债务才对

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:53* · 发表于 2016-3-18 12:53

不合理，在一方不知情的情况下也可算是欺瞒，所以要夫妻共同签字才能算共同债务。

手机网友 *发表于 2016-3-18 12:53* · 发表于 2016-3-18 12:53

假如这是她老公的阴谋呢？老公离婚前向A借钱，然后又换给了A，但是她老公并没有将A的借款字据销毁，那么离婚后，A再用借款字据找她还钱，这里是不是产生了她老公的过失责任。
又或者，她老公和贷方本身就是同谋，借款字据是贷方和她老公伪造的，目的就是要骗取妻子的财产，这种情况就严重了。所以，希望警方和律师能够介入。