敬礼，四川省人民检察院！

不到长城非好汉 · 发表于 2010-5-22 08:09

只有严格依法判案,才能使当事人双方
"胜败皆服",也才能达到社会和谐,不然的话,
总有一方要上诉.申诉!

我心已冷 · 发表于 2010-5-22 17:06

共建和谐35.说话做事有分寸，合理合法合真情；
玩忽职守搞虚假，定有翻案错杀人！

生锈老套筒 · 发表于 2010-5-22 21:43

徐福荣身为熟悉法律、精通业务的资深法官，该调取关键证据却故意不调取，该汇报却有意隐瞒，致使公共财产遭受重大损失。这就不是一般的吊儿朗当了，属于不正确履行法官审判职责，玩忽职守，构成玩忽职守罪，当然应当依法追究其刑事责任。

对此判决，有人认为，虽判其有罪是司法的进歩，但总觉得判轻了：虽说公诉方未指控其因受贿而卖法，但徐有意乱判，后果严重，形同与丁海玉同流合污，比一般贪污受贿严重得多，应该判个五、六年才合实情。

不到长城非好汉 · 发表于 2010-5-23 12:24

"对事实认识不清,对法律理解不同",往
往成了枉法判案.逃避追责的借口!

生锈老套筒 · 发表于 2010-5-23 22:07

[上承528#]

类似徐福荣案，但受损的是私人企业或个人，是否不属犯罪而属错误？据在下浏览高检司法解释，“枉法裁判，致使公民的财产损失十万元以上，法人或者其他组织财产损失五十万元以上的”，够刑事立案标准。要件有两个，一是枉法裁判，二是造成的损失巨大，另外，枉法裁判，引起当事人及其亲属精神失常或者重伤的，也够立案标准。

[发帖际遇]: 生锈老套筒积极参加玲子组织的户外活动，系统奖励小米椒16个.

我心已冷 · 发表于 2010-5-24 13:14

共建和谐36.书山有径勤为路，学海无涯苦作舟；
求得真经渊学识，护法卫国保民生！

我心已冷 · 发表于 2010-5-24 13:25

共建和谐37.沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春；
痛改前非与过错，失败之母生成功！

我心已冷 · 发表于 2010-5-24 13:46

共建和谐38.有心栽花花不发，无心插柳柳成荫；
偏颇溺爱添痴傻，艰辛磨难育精华！

我心已冷 · 发表于 2010-5-24 16:51

共建和谐39.山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村；
坎坷障碍它算啥？康庄大道任我跨！

生锈老套筒 · 发表于 2010-5-24 21:22

[上承530#]

   现以徐福荣案为参照物，看看绵阳中院再审有哪些玩忽职守之处。

   首先，违反法律规定不审原告诉讼请求，属遗漏原告诉求审判；

   其次，违反法律规定，把原告签协议原因篡改成诉讼请求加以审理并据以判决，属超出原告诉求审判，且涉嫌陷害；

   再次，违背事实、违反法律，胡乱认定：有完整证据链证实，协认中的两个补差款是被告违法自定，却强行认定为双方约定，因而有效力；

生锈老套筒 · 发表于 2010-5-24 22:56

{接上页]

         以徐福荣案为参照物，看看绵阳中院再审有哪些玩忽职守之处。

   首先，违反法律规定不审原告诉讼请求，属遗漏原告诉求审判；

   其次，违反法律规定，把原告签协议原因篡改成诉讼请求加以审理并据以判决，属超出原告诉求审判，且涉嫌陷害；
再次，违背事实、违反法律，胡乱认定：有完整证据链证实，协认中的两个补差款是被告违法自定，却强行认定为双方约定，因而有效力；

   第四，适用法律错误：

   1、双方签字盖章，依法只能算合同成立，却违法定性为签字就生效。

   2 判决认为协议中两个补差款违反行政法规78号令笫5、22等条强制性规定，应无效，但双方签了字、盖了章，就是真实意思表示，就不违反法律、政策了，就应有效。

   3、法律规定，审判案件以法律为准绳，判决却以未宣布废止但内客严重违反行政法规78号令规定、依法应无效的《梓潼时价》作为判案的准绳，认为协认中两个补差款虽说违反78号令强制性规定，但没超出《梓潼时价》范围，所以有效。

不到长城非好汉 · 发表于 2010-5-25 08:03

楼主所说合法在理,他的冤案
应当依法改判!

我心已冷 · 发表于 2010-5-25 13:27

共建和谐40.兼听则明偏信暗，接人待物是非辩；
公正廉洁为准则，尊重事实不会冤！

我心已冷 · 发表于 2010-5-25 15:50

共建和谐41.你有情来我有义，人间真情暖人心；
三句好话解矛盾，纯洁心灵永青春！

生锈老套筒 · 发表于 2010-5-25 23:18

{上承536#]

上述四条六处不正确履行法官职责行为，不是无心之过，是为保被告胜诉，法官蓄意而为。因为庭审中，原告阐述、论证得全面、正确；该合议庭法官均为多年从事审判工作，具有高学历、丰富经验的资深法官，完全具备相关的法律常识，而本案所应适用的法律、法规、司法解释，都表述得明白无误，没有歧义，不会发生错误理解；本案诉争的事实，有大量书面证据佐证，不会产生错误认识。所以，如此枉法审判，只能是法官蓄意而为。

我心已冷 · 发表于 2010-5-26 10:36

共建和谐42.不犯王法不作恶，人间正道大家筑；
共建和谐保安宁，卑鄙小人尽消除！

[发帖际遇]: 我心已冷从成都市坐成南高速回南充，花了小米椒2个.

我心已冷 · 发表于 2010-5-26 10:36

共建和谐42.不犯王法不作恶，人间正道大家筑；
共建和谐保安宁，卑鄙小人尽消除！

我心已冷 · 发表于 2010-5-26 10:44

:) :) :)

敬礼，四川省人民检察院！敬礼，四川省人民检察院！

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区