全市法院廉政警示教育暨督察工作，能否将“刀刃向内”落到实处？

垂偐叉

经历过，方知道:如本中的所有犯罪人员，其等都评估过受害者在遭遇犯罪侵害后，其在抗争与申诉过程中的最大承受能力，并施用“程序拖延并让你不断失败”等各种方式来消耗你、继续加害你，将你逼到控诉无门、走投无路。因此，维权者也必须如网上相关视频所说:谁敢让你走投无路，那你就要他们无路可走…

垂偐叉

说到对案涉犯罪的恐惧，例如本案我方合伙人王大良，其52年生现在已经74岁，在当年被刘守孝提起诉讼和发现杨志发冒用我方名义合同诈骗时，即吓得将责任推向我，称是我找一个骗子（杨志发）合起伙来诈骗他并称连我一起告到公安。当510号判决410多万下来时，其当即称法院太黑了，法官、律师、骗子是一伙的，自己为此与我在其朋友处借了100多万怎么办啰？苦苦求我一定帮帮他把此100多万还了，否则，其一个月都活不过了…称杨志发和其儿子杨俊，以及陈参与法官比黑社会还黑。鉴于其与我多年合作，是一个非常值得信赖的合作伙伴，遇此诈骗的确是我引来杨志发父子引起…我当即表示让其这些借款人都来找我，我通过向自己亲友借钱也先将此100多万还上，让此获得“救命”。…直至后来，其见到我说到这事，每次都称不是我顶着…其可能当年就被吓死、逼死了，称这些人怎么心肠这么坏哟！…

垂偐叉

何云峰用苦苦哀求我放过其“错”，并以帮我写上诉状打赢官司的方式拟出来的此“作废上诉状”，在递交后的当日即被我发现了里面存在掩盖犯罪并继续加害我的“问题”。没有想到，这个问题竟然可以被将诈骗犯罪继续在法庭上上演，且可以让王维登用隐藏此证的方式实施枉法犯罪，并诈骗既遂且能让所有犯罪分子坦然面对公安机关和检察院介入后仍将诈骗继续，且一次又一次次拒绝纠错和移送犯罪。王维登未经诈骗犯刘守孝法庭上举证而能够帮助其搜集到此“作废上诉状”，却发现不了此上诉法庭上笔录中和原一审法院笔录中明确记录着如80万中的全部工程事务都是我主张是自己所做的事实记录，竟然据此里面含糊不清的表述里用自己的解读出来支持诈骗犯刘守孝主张的虚假陈述和伪证事实，且依靠不经法庭上让我质证或让我知道，且在判决书中也见不到其依据了此“作废上诉状”中的表述不清之内容的方式隐藏着作出判决，为什么？…因此，此时此刻的两级人民法院、纪检监察组和督察室等，完全可以深挖此行为…定可依依此据，即可“事实清楚、证据确凿”地让王维登重回监狱工作。

垂偐叉

先不谈梁向荣用违法缺席判决的方式，强采诈骗犯所举全部伪造证据错判金额高过410多万加利息计算，仅仅只是其在明知我方《联合建房协议书》并在法庭上也举出证明出来刘守孝所举此证添加了杨志发的伪造证据，且该证据协议书内容合伙人中根本就没有杨志发时，竟然其510号判决书将杨志发认定为了是我方的合伙人，其此连后来的254号、4013号，以及公安机关与检察院均据此双方举证认定杨志发不是我方合伙人，唯有梁向荣认证错误的行为明显故意枉法认证。

垂偐叉

“让梁向荣任上落马，让王维登重回监狱”，让案涉所有犯罪人员被押送至刑事犯罪审判台进入监狱“工作”，是我最迫切的期待和需要的迟到正义！

垂偐叉

论感受公平正义，对我来说，没有什么比让梁向荣落入法网，让王维登重回监狱，让参与诈骗犯罪的陈参、何云峰等和诈骗犯罪分子刘守孝等进入监狱的到来，更能让我感受到总会有公平正义。

垂偐叉

针对涉嫌枉法犯罪的法官中，只有西充法院254号案审判长、时任西充法院审判监督庭长的庞彪，在其从510号的410多万改判为仅有85万时，因为我不服表示坚决上诉和向公安机关报案追责中，其在办公室也很诚恳的表示“其经过审理也知道我不欠刘守孝钱”，其也认为这几十万不应该判，而是他们要求这么判…当时的我想到其所指的有可能是合议庭王龙中，更是认为其指的就是原510号审判长梁向荣因为担心自己罪行暴露而要求其这么判。在我已经将上诉状递交其处时，庞彪也又表示“既然已经要上诉，其认为这个案子没法审理了”…也在王维登判决下达后，在相关人员责问其“把冉林进害惨了”时，其仅仅只是一句“其仅判了几十万，现在中级人民法院多判出的这100万元真的是不应该”…由此可见，庞彪心中还存有一点“公平”…而如王维登、梁向荣等，完全就是心性凶残、恬不知耻的司法腐败犯罪分子。

垂偐叉

在2016上诉由黄东任审判长作出的南充中级法院川13民终1205号裁定书，以“严重违法缺席判决”为由，撤销西充法院2015民初510号判决发回西充法院由254号案重审，接到此重审案的审判长庞彪了解案情后，也曾对我律师蒙庆辉表示称“这个案子哪个敢审”？由此可见，其仅仅只是通过双方陈述及已经举证、质证中，已经是看到了案件中存在的严重“问题”而称没人敢审。

垂偐叉

相较案涉犯罪的梁向荣、王维登等法官，254号案审判长庞彪，也正如其所称其所称他只判了85万，且其个人也知道我不欠钱和不应该判这几十万，而是“他们”要求这样判，并也在评价王维登4013号判决时，称多判出的100万真的是不应该，还表示这下冉林进该怎么办哟？…但是，其接到案子时即表示这个案子哪个敢审中，虽然可见其仍然对法律有所敬畏，可是又不知道真如其所说是由于“他们”而实施了枉法审理与判决？

垂偐叉

上述说到重审一审254号案我所聘请的律师蒙庆辉，以及我后来又在4013号王维登同时聘请的两个律师（四川辽源律师事务所）廖小花和文娇，均是明知案件属于刑事诈骗和枉法犯罪，而均是接案时义愤填膺、正气凛然，信暫旦旦要维护公平正义…结果，拿到钱后均是明显的掩盖诈骗犯罪和枉法犯罪。个中原因…现在的我和经历过官司的很多人都能清楚地认识到“又被骗被坑了”，他、她们都不可能为了正义而与案中这样的犯罪团伙作斗争的。

垂偐叉

一句话“真的假不了，假的永远成不了真”，无论案涉犯罪分子多大的能耐，只因为其等属于邪恶的一方…又应了那句话“邪不压正”！遭遇其等犯罪侵害，切莫对其心存“放下屠刀”之幻想，唯有认认真真地搜集其等违法犯罪的证据，据此作为“打狗棒”…下手时不要心存一丝手软，见狗打狗…打死为止…方可免遭其等继续加害自己。现在的我切记，也希望所有大家也切记。

垂偐叉

两案均是经过一二审法院审理并枉法裁判、再审驳回、检察院不支持监督后，由公安机关和后来的市县检察院介入侦查与调查后，向法院发出《初查结论及建议函》和《案件移送及建议函》，认为法院判决是法官明知而不公正判决建议重审纠错和认为法院判决事实都没有查清就下判决错误建议复查…针对本案审理、判决、再审监督中的枉法与渎职，完全就是团伙性质的徇私枉法和枉法裁判犯罪团伙作案。？

垂偐叉

现在仅仅只是针对写“作废上诉状”和此次录音对话中的我原510号案律师何云峰是不是构成犯罪？证据事实是:2015年由何云峰亲笔所写委托造价的双方委托书，现已经由原二审法院1205号案和西充法院254号案法官查明被诈骗犯刘守孝私下添加上了“四川友兰造价咨询公司”，且该伪证虚构100多万元材量用量等金额和有何云峰、陈参、刘守孝三人签名确认该伪造证据937万多元事实，并已经被我又从254号案法院案卷举证中发现并调取到由诈骗犯刘守孝模仿该伪证书写说明文字，但“何云峰、陈参、刘守孝”三人签名消失的隐匿三人签名的隐藏犯罪事实证据。此次所交录音证据，清晰的证明何云峰承认被陈参等收买参与犯罪、与陈参等在510号审理过程中笔录中上演的掩盖虚假诉讼并帮助诈骗犯罪剧情、以及其接受我对其在“作废上诉状”中以“冉瑞举（我父亲）不是适格被告，而故意欲将杨志发列为我方合伙人及案涉被告”的指责，以及在法庭上故意隐瞒我主张的案涉伪造证据虚假诉讼诈骗犯罪案情…等等等等，已经是事实清楚、证据确凿的证明何云峰构成帮助伪造证据罪，并同时涉嫌构成510号审判长梁向荣等法官徇私枉法罪、枉法裁判罪和刘守孝等诈骗犯罪的共犯。

垂偐叉

原本应由具备专业侦查能力进行搜集证据、查明案件事实的刑事诈骗案件，仅仅只是因为法院将此两案错误判决成为民事纠纷案件，为了纠正错判还原案件事真相，让一个原本连基本的诉讼程序和质证、取证都不懂，甚至连一个上诉状都不会写的我，承担起来如此专业的“侦查工作”……这是对我来说，算是最大的不公平正义。

垂偐叉

刚刚电话询问西充法院，方才知道此次与梁辉院长一道办案并作记录的赵宏洲是其院审判监督管理办公室主任。之前，我还一直以为其是一个非常漂亮的美女书记员。电话中询问西充法院现在是否已交南充中院？又电话询问南充中级法院，一美女法官称如果西充法院报送上来，其院会加快办理。…

垂偐叉

针对西充法院2017川1325民初254号案法官枉法犯罪的事实证据，仅仅只是拿其审2018年3月22日庭审笔录及尾页记录着我冉林进要求，并提交以此为《冉林进最后书面陈述意见》为准的材料中，均明确记录着冉林进称刘守孝所举全部证据都是伪造证据、案件是虚假诉讼诈骗，并要求法官依法让刘守孝提供其谎言所称的是其购买材料和支付人工的支付清单，并调取其出资能力和银行日常支取流水即可查明我方不欠其一分钱，且还被其已骗走100万，并要其其赔偿380万的诈骗犯罪和退赔损失费…而此审法院隐藏并不依法查明案涉诈骗犯罪的行为，即是事实清楚、证据确凿的证明出来此审法院法官们的故意掩盖诈骗并帮助诈骗犯罪而枉法犯罪事实。

垂偐叉

综上所述，可以肯定的说“梁向荣与律师陈参、何云峰”不仅是在本案中形成犯罪利益链，而应该是在双方职业中存在长期的“利益合作”。针对梁向荣，外号“凉粉”，仅我几乎我每年中都会有好几次见到其与相关律师、诉讼当事人吃吃喝喝的场景。也就是说，在相关禁令中，梁向荣一直都是没有遵守过。这其中…不知道是否又有多少的“利益勾连”？

垂偐叉

论参与诈骗犯罪的律师陈参，其在明知刘守孝所举《联合建房协议书》及案涉土地来源函证乃添加上了杨志发的伪证，知道杨志发不是我方合伙人和建设方代表，也知道其所举合同没有任何出资垫资和实际履行事实证据证明，更是在254号法庭上清楚地知道已查明不存在的80万事实，以及我强烈主张案件是虚假诉讼诈骗犯罪…其收买何云峰，参与伪造友兰造价证据等等，足以认定其乃案涉诈骗犯罪主犯和枉法犯罪的主要共犯。

垂偐叉

针对王维登和梁向荣均采用的一个80万伪造证据，且不说已经发现由诈骗犯刘守孝和杨志发三次变造证据事实，也不谈手中持有并举出此项工程完全属于我自己所做的众多事实证据，更不谈什么公安机关和检察院，以及原二审1205号案和西充法院254号案已经查明不存在的80万结算事实，也可以把其所依据的作废上诉状被重拟上诉状可推翻的事实，仅仅只是拿此80万伪造证据上存在的由诈骗犯杨志发和刘守孝亲笔书写、圈画、扣减、说明等等由王维登和梁向荣解读、辨别证据事实…其等曲解证据，捏造证据事实等枉法犯罪事实即可被彻彻底底揭穿。

垂偐叉

如果没有律师陈参的参与犯罪，就完全没有后来发生的本案一切犯罪。诈骗犯刘守孝所举包括合同在内的全部伪造证据，其变造伪造证据和不具备证据力的情形，陈参是完全清楚并明显涉嫌参与伪造变造证据…因此，陈参不仅仅只是案涉犯罪的参与者，更完全属于诈骗犯罪的策划者和主犯。