停61分钟收90分钟的钱？成都停车仍“向上取整” 全国多地已按分钟计费

按秒收费更好

按分钟收费比较合理

车子停在停车位上，外面被其他车堵住了，报警后没人管，还收费合理吗

应该按半小时算，但是是听够半小时才收费，不足的不再收费，必定是公共资源，纳税人出钱修的道路

尽量减轻市民负担，停车费太贵了，停不起

路边是哪个社区的的路边？就该所属社区收费。外来社区凭什么收费！？这才是属地化管理！！！

收的停车费都用哪里去了呢？没看见过公示，现在停车费真的高得有点离谱了

赞同路边停车按分收费

停车价格太贵，占道停车本来是利民的好事，缓解交通拥堵，合理利用空间，但是变味了就不好了

我觉得不收费才合理

都不合理

路边停车收费本来就不合理，不规范停车的应该加倍罚款，停车场收费正常。

停车收费除专用停车场和个人出资修建的停车场应该收。但在公路两边划个线就收费完全不合理。公路属于全民所有。只要停车符合临时占道的要求，在泊位停车就不该收费。对那些乱停乱放行为由交通执法部门严励惩处。这才是公平的。

跟着运营商学的，话费就是这么收的

路边停车，本就不应该收费

比如说。双流临港路，裳外河边划线停车收费合不合理，钱进了谁的腰包，本身车流量就大，路边停车造成了交通拥堵，应不应该划线停车？应不应该收费？我们市民不清楚，督促各条线就收费，是为民办事还是守寡民治民高？这个我们也不清楚，重点是这些钱收去哪里了？向谁公布过？

这是一个伪命题，本不收费，你变成收多收少叫我们讨论，你们居心何在

成都停车场收费更高，去看看文化公园停车场。贵！也不知道标准是怎么定的，谁收了。

如果只是停车吃碗面，停车费比一碗面还贵，说不过去，这就是在捞钱了。

咋。小编是不知道市中心的路线停车位都是按半小时来的吗