停61分钟收90分钟的钱？成都停车仍“向上取整” 全国多地已按分钟计费

所有的路边停车都不该收费

路边停车原本就不合理（按高收取）这些交投收进去又做了些什么？

按分钟收费最合理

路边划车位看似方便有需求停车 实际拥堵影响了没有停车需求的纳税人 而收费就是在这个中间多了个被人牟利的步骤

向上或者向下无所谓，我只是觉得路边不应该收费，我们买车的时候，加油的时候，这些养护费用已经交过了。

成都有关部门解释。价低了。都停起没位置

收费太贵，成都2环外三环内停一天快30元，我认为每天10元封顶比较合理

不收费，最合理。

应不收才对。收费也应以片区为单位公示。再用于片区的改造和升级。不能以收费而收费他用？

按分钟收费更科学更合理更人性化。

收费的钱在哪里去了路边收停车费？

实事求是的说，停车费都觉得贵，为什么这样收费，没有标准答案，埃累呀

路边停车就应该取消，养路费车主都是交了的

路边停车收的费用去那里了

就不该收费

他们好意思提收费

路边停车收费全体车主有权拒绝缴费，因为车主交了养路费，公共道路是全民所有，一个什么公司就可以划线收费是侵犯广大车主的路权

路边停车应该免费，买车需要交税，购物需要交税，加油需要交税，修路也是大家交税的钱，现在停车还要缴费，收费收的形成闭环了

应该提高、再提高…让那些人彻底停不起车，这样才能彻底的解决道路堵塞问题。

它手多少是它的事情，我付多少是我的事情