新津县人民法院不顾事实真相，颠倒黑白，枉法裁判！

凤凰友人

医院方80％的死亡责任不是主因， 20％的疾病次要责任反倒成了主因！法官你们这是什么思维？？？？？？？？？？？？？？

凤凰友人

                    1、王成的突然死亡，纯属意外！
              2、占 80%责任 的“医疗损害”是主因、近因！
              3、王成自身的主动脉夹层动脉瘤病不是主因、近因，而是次因！

凤凰友人

新津县人民法院自打耳光，枉法裁判！

凤凰友人

片面依照篡改病历做出的《华西法医学鉴定意见》中的字句，作出“王成因疾病死亡是主要原因，是近因”的判决，既不合情、又不合理、更无法可依!

凤凰友人

“王成意外医疗损害死亡的保险索赔案”的主审法官，不认可《中华人民共和国侵权责任法》推定王成医疗意外死亡的性质、责任的可据性和权威性，称其为仅仅是一种推定，公然将“医院承担80%的医疗损害王成死亡责任”的性质，改判为“王成的死亡，疾病是主因、近因”。
     为此，不得不问新津县的法官：《侵权责任法》的法大，还是新津县法官的法大？

凤凰友人

一审——新津县人民法院、二审——成都市中级人民法院依据《中华人民共和国侵权责任法》，作出“医院方承担 80% 的医疗损害死亡责任”的判决，是最全面、最公正、最权威的判决！

凤凰友人

新津县人民法院、成都市中级人民法院已经判定：“医院方负80％的王成死亡责任”，那余下的20％责任自然由王成疾病来承担了。那20％的王成疾病责任该不该是死亡的次因呢

nxpj888com

哎，不做评论，沉重的话题

凤凰友人

新津县人民法院自打耳光，枉法裁判！:@

新津县人民法院自打耳光，枉法裁判！:@

凤凰友人

如此自相矛盾、完全对立的判决，难道不是新津县人民法院，在自己打自己的耳光吗！


如此枉法裁判！其目的是故意纵容、帮助保险公司赖赔！

凤凰友人

若“王成因疾病死亡是主要原因，是近因”，那“新津县中医医院承担 80% 的王成医疗损害 死亡责任，赔偿王成家属 37万元”就成了 冤、假、错 案！
   
    反之，“王成因疾病死亡是主要原因，是近因”的判决，就是 冤、假、错 案！

小提琴之家

;P这事太可怕了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

凤凰友人

一个人只有一个死因，然而在新津县法官们的笔下，王成却有两个死因，这事蹊跷？？？？？

凤凰友人

、“随王成死亡而凝固的一次死亡事实，还能、还在不断发生变化，其20％的疾病次因，已经随时间一起不断自动长大成80％的疾病主因责任了”，是“审判失误”还是“另有原因”？

凤凰友人

若审理“王成保险纠纷案”的主审法官，硬要强行将20％的疾病次因枉判为主因，这就推翻了已生效的“医院方负80％的王成死亡责任”的判决！这合乎哪部法律？

凤凰友人

前一秒都还在判是意外，后一秒却判是非意外，新津县法院搬石头砸自己的脚，自打耳光！！！！！！！！！！！

凤凰友人

新津县法院搬石头砸自己的脚，枉法裁判、自打耳光！！！！！！

凤凰友人

新津县人民法院、成都市中级人民法院已经判定：“医院方负80％的王成死亡责任”，那余下的20％责任自然由王成疾病来承担了。那20％的王成疾病责任该不该是死亡的次因呢！
   

凤凰友人

奇怪：“随王成死亡而凝固的一次死亡事实，还能、还在不断发生变化，其20％的疾病次因，已经随时间一起不断自动长大成80％的疾病主因责任了”，
   
    是“审判失误”还是“另有原因”？

凤凰友人

自打耳光，新津县法院该反思、反思啦！！！！！