新津县人民法院不顾事实真相，颠倒黑白，枉法裁判！

凤凰友人 · 发表于 2012-5-11 11:20

医院方80％的死亡责任不是主因， 20％的疾病次要责任反倒成了主因！
新津县法院主次不分，法院糊涂！

周神 · 发表于 2012-5-11 11:55

回复凤凰友人的帖子

这个是可以有的啊

凤凰友人 · 发表于 2012-5-11 11:55

主次不分，法院糊涂！！！

凤凰友人 · 发表于 2012-5-11 13:01

此自相矛盾、完全对立的判决，难道不是新津县人民法院，在自己打自己的耳光吗！

凤凰友人 · 发表于 2012-5-11 14:14

此自相矛盾、完全对立的判决，难道不是新津县人民法院，在自己打自己的耳光吗！

如此枉法裁判！其目的是故意纵容、帮助保险公司赖赔！

凤凰友人 · 发表于 2012-5-11 14:43

法律是公正的，法官的天平是倾斜的。

凤凰友人 · 发表于 2012-5-11 15:49

一审法院罔顾事实，不顾生效判决认定，将被保险人意外死亡曲解为疾病身故。

凤凰友人 · 发表于 2012-5-11 15:59

强烈请求有关部门介入调查

凤凰友人 · 发表于 2012-5-11 17:04

新津法院判20%＞80%,大小不分,法院糊涂!!!!

凤凰友人 · 发表于 2012-5-11 17:58

法律公正,法官糊涂!!!

凤凰友人 · 发表于 2012-5-12 20:56

新津县人民法院自打耳光，枉法裁判！

凤凰友人 · 发表于 2012-5-13 10:16

天平是倾斜的，法律是公正的。

凤凰友人 · 发表于 2012-5-13 16:51

有失公正性

凤凰友人 · 发表于 2012-5-13 17:25

主次不分，新津县法院糊涂！！！

凤凰友人 · 发表于 2012-5-13 18:36

新津县法院糊涂！！！

凤凰友人 · 发表于 2012-5-13 19:19

大小不分，新津县法院糊涂！！！

凤凰友人 · 发表于 2012-5-13 20:27

新津法院判20%＞80%,大小不分,法院糊涂!!!!

凤凰友人 · 发表于 2012-5-13 21:03

法律是公正的，新津县法官的天平是倾斜的。

关于我们