婚内老公偷偷举债，成都女子离婚后“被欠债”百万

手机网友 *发表于 2016-3-18 10:40* · 发表于 2016-3-18 10:40

女方不知道，这不算女方的事情吧！女方没必要还

手机网友 *发表于 2016-3-18 10:41* · 发表于 2016-3-18 10:41

如果这样，我可以结婚后借一千万，然后离婚，我只还五百万，再去结婚，这样比贩毒来钱快

手机网友 *发表于 2016-3-18 10:41* · 发表于 2016-3-18 10:41

不合理，一方借钱出去不知道做什么，而另一方不知情，还要帮他承担债务，对另一方不公平。

手机网友 *发表于 2016-3-18 10:41* · 发表于 2016-3-18 10:41

说实话，中国把法律和很多制度完善，再高薪养廉，反腐打老虎苍蝇也不用了。

手机网友 *发表于 2016-3-18 10:42* · 发表于 2016-3-18 10:42

不应该还，人家都已经离婚了，干嘛还要还呢？

手机网友 *发表于 2016-3-18 10:42* · 发表于 2016-3-18 10:42

非常不合理

手机网友 *发表于 2016-3-18 10:42* · 发表于 2016-3-18 10:42

需要双方共同签字的借据才算共同债务，这样对不知情的女方实在太伤害了

手机网友 *发表于 2016-3-18 10:42* · 发表于 2016-3-18 10:42

非常不合理，现在我们家就面临这个问题，风流父亲在外养小三做生意不顾家里儿女死活借了几十万，债主骚扰我妈和哥哥，虽然没有新闻中的多，但是对于我们这个农村家庭来说也是一辈子才能挣到的钱，这种人配为人父吗？？

手机网友 *发表于 2016-3-18 10:43* · 发表于 2016-3-18 10:43

不管什么关系，谁借谁还。

手机网友 *发表于 2016-3-18 10:43* · 发表于 2016-3-18 10:43

我认为双方签字的债务才是共同债务，要不一方也太冤了。

手机网友 *发表于 2016-3-18 10:43* · 发表于 2016-3-18 10:43

这个债务就应该男方独自承担！毕竟在借款时女方不知情，而且借款不是用于家庭共同使用。要女方也承担债务实在太不公平！

手机网友 *发表于 2016-3-18 10:43* · 发表于 2016-3-18 10:43

不合理，夫妻双方共同签名才算

手机网友 *发表于 2016-3-18 10:44* · 发表于 2016-3-18 10:44

我赞成人大代表刘绍英的建议，大家都来赞！（由夫妻双方共同签字的借款才能认定为夫妻共同债务，仅由一方签字的借款，即使在婚姻关系存续期内也只能认定为个人债务。）

手机网友 *发表于 2016-3-18 10:44* · 发表于 2016-3-18 10:44

中国的有些法律该完善了，好担心我婚还没有离掉先欠一屁股账，吓人啊！今后都不敢结婚了。

手机网友 *发表于 2016-3-18 10:44* · 发表于 2016-3-18 10:44

就是，借条上必须要有两个人的签证才算共同借债，一个人就是个人借债

默默的看着你 · 发表于 2016-3-18 10:44

绝对不合理嘛，不但完全不知情，还一毛钱没见到过，就要还300万的债务，为什么要还，谁借的找谁要去

手机网友 *发表于 2016-3-18 10:44* · 发表于 2016-3-18 10:44

这是法律的空子，我就不还

_d03h5 · 发表于 2016-3-18 10:44

结婚是一张费纸，无看来会更好

手机网友 *发表于 2016-3-18 10:44* · 发表于 2016-3-18 10:44

支持双方共同签字按手印的借款才能认定为夫妻共同债务

手机网友 *发表于 2016-3-18 10:44* · 发表于 2016-3-18 10:44

法律就是党和国家说的算，跟以前的皇帝没什么区别，你是主席可以规定一个强暴女子不犯法，不强暴的枪毙，总之你是万人之上有实力，怎么玩都可以。顺我者昌逆我者亡这句话的含义……古人早说过了，我们都知道这不合理，有什么用，你能拿法院怎么滴，你敢跟党和国家抗衡吗

[热点事件] 婚内老公偷偷举债，成都女子离婚后“被欠债”百万