南部司法局违法行政

天府骑士 · 发表于 2012-10-30 22:34

真相啊真相:)

追梦十年繁花十年 · 发表于 2012-10-30 22:51

老孺子牛发表于 2012-10-30 16:13 static/image/common/back.gif
现在老百姓说，宁愿上网不上访。上访花钱费时，上网节约成本，传播还快点。各地网民和领导都可以看，都可以 ...

上网和上访，肯定是两码事。
上网是表达意见，上访是表达诉求。
试图通过舆论压力影响司法，是背离法治精神的。
并且，没有在法治框架下的解决问题，受害的是全体公民。
当前，危机在于群众不愿走向法庭维护权益，除了司法救济途径的问题，我们也需要反思更多。
本人倒是乐见其成你通过法律手段维护好自己的权益，真真正正维护法律尊严，让一些部门为自己错误行为道歉，真正促成“法治政府”，

天府骑士 · 发表于 2012-10-31 00:08

追梦十年繁花十年发表于 2012-10-30 22:51 static/image/common/back.gif
上网和上访，肯定是两码事。
上网是表达意见，上访是表达诉求。
试图通过舆论压力影响司法，是背离法治 ...

赞同生活不相信眼泪法庭只看重证据

天府骑士 · 发表于 2012-10-31 00:10

追梦十年繁花十年发表于 2012-10-30 22:51 static/image/common/back.gif
上网和上访，肯定是两码事。
上网是表达意见，上访是表达诉求。
试图通过舆论压力影响司法，是背离法治 ...

如果最后确实通过上网赢得了争议只能说明是河蟹的威力而不代表是法律的正义

老孺子牛 · 发表于 2012-10-31 08:05

回复追梦：人家是局长，正科級，他不愿和伱谈，你找谁谈？

老孺子牛 · 发表于 2012-10-31 08:09

走自己的路，让人家去说吧！先扫扫堂子再说。上两楼的话说的不无道理，但现实与实际相差甚远！

老孺子牛 · 发表于 2012-10-31 08:19

诉讼和仲裁的路当然要走，网上玩玩当如普法何尝不可？就是要那些老爷明白，群众中能干人还蛮多的，只不过运气好，分工不同罢了，不要自认为了不起，局长也是人。

艾华 · 发表于 2012-10-31 09:18

局长算个毛，他娃再乱来抽他几个大嘴巴直接找修理哥评礼

天下一品 · 发表于 2012-10-31 11:40

不管是网上争论也好，或是劳动仲裁，还是司法诉讼也罢，都希望大家文明发言，不要骂人。当然有时急起来确实忍不住要骂，可以“此后省略数字。。。”，大家都知道骂了就对了。况且这种事要弄明白整个结果出来，是需要时间和精力以及耐心的。

天府骑士 · 发表于 2012-10-31 12:10

天下一品发表于 2012-10-31 11:40 static/image/common/back.gif
不管是网上争论也好，或是劳动仲裁，还是司法诉讼也罢，都希望大家文明发言，不要骂人。当然有时急起来确实 ...

赞同此观点，后面省略N个字

『Tears、 · 发表于 2012-10-31 12:39

素质如此低下，也难怪司法局不要你们，有这么多精力在这咆叫，怎么不去考公务员呢？不是那么懂法么，怎么没见你们走法律程序呢，可悲。

追梦十年繁花十年 · 发表于 2012-10-31 13:03

老孺子牛发表于 2012-10-31 08:05 回复追梦：人家是局长，正科級，他不愿和伱谈，你找谁谈？

只有永远的百姓，局长必定是暂时的。其实，我到希望你们认真地在网上晒法，各自陈述理由，探寻支持自己的法律依据，既是普法，也是维护自己的正当权益。条件一个：以理服人，切忌粗口和人身攻击！

山城辣妹子 · 发表于 2012-10-31 15:17

上楼意见非常好：经求证南部县司法局，发帖楼主与该局2011年8月签订劳动合同后，该局因订立劳动合同时的客观情况发生变化，致使原劳动合同无法履行，遂按照《劳动法》第二十六条（三）项规定终止了该劳动合同。
《劳动合同法》第十条第三款规定：“用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。”据此，你在用工前虽然已与用人单位签订了劳动合同，但此时尚不具有劳动关系。
《劳动争议调解仲裁法》第二条规定，“因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议”，“适合本法”。用人单位不按照劳动合同的约定安排劳动者的工作岗位，属于没有履行劳动合同，符合该条规定，可以通过劳动仲裁处理。但由于对此种违约责任，劳动合同中没有约定，《劳动合同法》等相关法律法规也没有规定，故用人单位签订劳动合同后不履行需承担赔偿责任的法律依据不足。望楼主及其网友提供切实可行的法律依据，我们相信法律是公正严肃的，并非司法局能左右。同时也望网民分清是非，理性言论和发帖。