婚内老公偷偷举债，成都女子离婚后“被欠债”百万

手机网友 *发表于 2016-3-18 09:25* · 发表于 2016-3-18 09:25

这不合理，像这样不是谁都是可以单方去借债了，应该双方签字才合理。

钻木_ymHXo · 发表于 2016-3-18 09:25

离婚时就应该对债权债务做分割了断，否则是得连带。以前上法律课，老师说：婚姻关系的本质就是财产关系

手机网友 *发表于 2016-3-18 09:26* · 发表于 2016-3-18 09:26

法律不是说赌债情债对方可以拒绝还款吗？这也太不合理了吧！

手机网友 *发表于 2016-3-18 09:27* · 发表于 2016-3-18 09:27

应该写夫妻双方的名字，单方姓名就应该单方还。否则谁知道借款双方是否是合谋的

_i4KcB · 发表于 2016-3-18 09:28

xzh3213 发表于 2016-3-17 06:18
　　结婚5年后，成都姑娘小婉（化名）和老公小邱离了婚。没想到离婚后不久，陆续有债主找上门来向小婉催债 ...

是不是要证明一方不知情的材料啊？

手机网友 *发表于 2016-3-18 09:28* · 发表于 2016-3-18 09:28

不合理，双方共同签字才应该认定共同债务

手机网友 *发表于 2016-3-18 09:28* · 发表于 2016-3-18 09:28

这种情况就应该谁借谁还，为什么要妻子承担责任，

手机网友 *发表于 2016-3-18 09:30* · 发表于 2016-3-18 09:30

我觉得谁借的谁还比较较合理

手机网友 *发表于 2016-3-18 09:31* · 发表于 2016-3-18 09:31

太夫妻债务应该夫妻共同签名才生效，房子都可以分得那么细，为什么债务那么马虎？

手机网友 *发表于 2016-3-18 09:31* · 发表于 2016-3-18 09:31

现在的法律让人有些失望，对于恶人太好了。债务为什么不在离婚的时候拿出来，要在离婚后才要，作为对方是不是可以认为是婚后要债方联合害人的

手机网友 *发表于 2016-3-18 09:31* · 发表于 2016-3-18 09:31

这东西要是合理了，不知道有多少人跟着受罪，我也不想吐槽我们国家的法律什么了，相信知道的人都清楚

手机网友 *发表于 2016-3-18 09:32* · 发表于 2016-3-18 09:32

该改改法律了。

手机网友 *发表于 2016-3-18 09:32* · 发表于 2016-3-18 09:32

不合理

手机网友 *发表于 2016-3-18 09:33* · 发表于 2016-3-18 09:33

对外债务夫妻应双方签字确认为准

手机网友 *发表于 2016-3-18 09:33* · 发表于 2016-3-18 09:33

不合理！说明我国的法律还不健全、夫妻之间的债务必须得夫妻共同签字才生效、不然的话会出现很多类似的问题

手机网友 *发表于 2016-3-18 09:33* · 发表于 2016-3-18 09:33

在双方知情的情况下，还债是理所当然的。像小婉这种可以拒绝还债，如判她还的话实在太冤，类似于这种会层出不穷。

手机网友 *发表于 2016-3-18 09:33* · 发表于 2016-3-18 09:33

债务应该双方知晓的情况下才能算共同债务吧！要不然，都在离婚前大势借外债，那要出多少乱子？？

手机网友 *发表于 2016-3-18 09:33* · 发表于 2016-3-18 09:33

两口子商量又一人进行借债的，算双方债务。偷偷借款的一方的。仅为一方债务，否则太不人道了。

手机网友 *发表于 2016-3-18 09:34* · 发表于 2016-3-18 09:34

只能说那男人跟本就不是人，夫妻双方都离婚了，还要偿还债务，法律应该追求那钱到底是谁借的，借来干什么了，最后应该是谁偿还，对于那个小婉也太怨了！！法律是公证的，也她一个合理的处理！

手机网友 *发表于 2016-3-18 09:34* · 发表于 2016-3-18 09:34

双方共同签字

[热点事件] 婚内老公偷偷举债，成都女子离婚后“被欠债”百万